El Supremo invalida la autorización de la Junta para abrir la segunda puerta de la Mezquita-Catedral de Córdoba
El tribunal no admite los recursos interpuestos por la Agrupación de Cofradías y el Gobierno andaluz a las sentencias que daban la razón a la familia de Rafael de la Hoz
La sección primera de la sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha emitido una providencia mediante la cual no admite a trámite los recursos de la Junta de Andalucía y de la Agrupación de Cofradías contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que anulaba el permiso concedido por la Consejería de Cultura para la apertura de la conocida como segunda puerta de la Mezquita-Catedral. Según la providencia, que ha adelantado Cordópolis y a la que ha podido acceder este periódico, el Supremo entiende que no existe fundamentación suficiente para admitir los recursos de la Junta y de la Agrupación contra la sentencia del TSJA, emitida en mayo del 2020 y que confirmaba otra sentencia de abril del 2019 interpuesta por el Contencioso-Administrativo número 4 de Córdoba.
Relacionadas
La justicia, por lo tanto, vuelve a dar la razón a la familia del arquitecto Rafael de la Hoz, que en los años 70 diseñó cuatro celosías para el muro norte de la Mezquita-Catedral. Abrir una de ellas era una idea que se fraguaba desde hace tiempo para facilitar el tránsito de los pasos de Semana Santa por el que es el mayor templo de la Diócesis. El proyecto que finalmente se llevó a cabo fue avalado por la Junta de Andalucía en diciembre del 2019, siendo consejera de Cultura la exalcaldesa de Córdoba Rosa Aguilar.
Cronología de la segunda puerta de la Mezquita-Catedral: El Icomos avaló la retirada, los tribunales, no
La familia del arquitecto inició un periplo que comenzó ante la propia Junta de Andalucía, que no atendió las demandas, por lo que se pasaron a los tribunales, que siempre le han dado la razón. En abril del 2019 el Contencioso-Administrativo número 4 de Córdoba anula el permiso concedido por el Gobierno autonómico alegando, entre otras cuestiones, que la Junta estaba actuando en contra de su propia ley del patrimonio.
A partir de ahí, la Agrupación de Hermandades y Cofradías y la Junta intentan que sus recursos a dicha sentencia sean admitidos a trámite, pero no ocurre. El TSJA, en mayo del año pasado, desestima los recursos que, ahora, vuelven a no ser tenidos en cuenta por el Supremo.
Reacciones de la plataforma
La Plataforma Mezquita Catedral, Patrimonio de Todxs, tras conocer la noticia, ha afirmado que "ha recibido con satisfacción la histórica y muy relevante providencia del Tribunal Supremo". Con ello, La plataforma reclama la restitución de la celosía eliminada del muro del Patio de los Naranjos "a la mayor brevedad", además de "la reparación del daño causado".
En cuanto a la celosía, el colectivo ha dicho que "desea que se encuentre bien conservada y custodiada por la administración competente en la tutela del patrimonio, la Junta de Andalucía".
Temas
Más en Córdoba Ciudad
-
Ruta 5 de los Patios de Córdoba: 'Voyeurs' y exhibicionistas en el legado andalusí
-
El patio de Zarco 13 logra el premio a la planta singular que otorga el Jardín Botánico
-
Hacemos Córdoba señala el "retraso de meses" en la ejecución del nuevo centro de salud de El Naranjo
-
Día Mundial de la Cruz Roja en Córdoba: Homenaje al espíritu humanitario de los voluntarios