El Laboratorio de Estudios Judeoconversos de la UCO niega que Cervantes naciera en Córdoba

El Laboratorio de Estudios Judeoconversos de la Universidad de Córdoba (UCO) niega que Miguel de Cervantes naciera en Córdoba, tal y como sostiene el investigador José de Contreras y Saro. En un escrito remitido a este periódico, el catedrático de Historia Moderna de la UCO y directos del Laboratorio de Estudios Judeoconversos, Enrique Soria Mesa, desmiente la tesis sostenida por el investigador madrileño sobre que el autor del Quijote naciera en la capital cordobesa. Dicha tesis se basa en un documento histórico emanado de un proceso judicial que se inició en 1593 y concluyó en 1594 en el que Cervantes intervino a favor de Tomás Gutiérrez, también natural de Córdoba y al que se le denegaba el ingreso en la Cofradía Sacramental de Sevilla por razones de prosapia familiar y otras relacionadas con su actividad laboral.

Miguel de Cervantes nació en Córdoba y tuvo dos homónimos, primo y sobrino, según una investigación

Una 'fake news' histórico

Enrique Soria considera que estamos, de hecho, ante una noticia "grandilocuentemente" que incluso tacha de "fake news histórica", y pone en tela de juicio que José de Contreras y Saro se base en un documento de 1593 hallado en Sevilla en el año 2016 "que hasta la llegada de este investigador no se habría tenido en cuenta". "Lamentablemente para los que hayan creído esta fake new histórica, la realidad es muy distinta: la cuna de Miguel de Cervantes no es otra que la villa de Alcalá de Henares, como asume casi toda la historiografía científica dominante", sostiene Soria para puntualizar que esa historiografía es "la compuesta por especialistas, claro está, y no por aficionados".

Entonces, por qué según el catedrático de Historia Moderna Cervantes afirma taxativamente haber nacido en la ciudad de la Mezquita en dicho documento hispalense. Para este historiador, la respuesta es bien sencilla: "En la época no existía de forma tan definida el concepto de naturaleza por nacimiento como hoy, como tampoco había precisión alguna en las edades de las personas, y cuando alguien declaraba sus años lo hacía de manera muy aproximada. Es frecuente encontrar testificaciones que dicen de algún personaje, por traer un ejemplo, nacido en Granada, natural de Antequera, vecino de Córdoba y oriundo de las Montañas de Burgos. Es decir, que vio la luz en la primera ciudad, se lo llevaron sus padres de muy niño a la segunda, luego vivió muchos años en Córdoba, aunque el origen de su linaje fuese Cantabria".

Se sentía cordobés

Así, en su contexto histórico, según el catedrático cordobés, "lo que Cervantes quiso decir, seguramente, en la declaración testifical que se ha sacado a la palestra, es que se sentía cordobés, urbe de la que procedía su padre y donde vivieron sus abuelos paternos y demás ascendientes por esta línea; y nada más". Además, Soria exige que para defender algo tan asentado académicamente es preciso "aportar pruebas documentales sólidas, y no citar solo un documento muy conocido".

En última instancia, el director del Laboratorio de Estudios Judeoconversos considera que "lo más triste de esta historia es que se nos quiere vender que se ha realizado por un particular un descubrimiento excepcional, cuando hace más de cien años que se conoce este papel. Y ya entonces fue examinado, cotejado con otras fuentes y desmentido por especialistas, descartando así de plano el nacimiento cordobés de Cervantes. ¿Ignorancia o mala fe? Juzgue el lector", concluye.