La portavoz parlamentaria adjunta de IULV-CA, Elena Cortés, ha señalado este miércoles que tanto los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán, como la actual jefa del Ejecutivo andaluz, Susana Díaz, "escurrieron el bulto" en sus correspondientes comparecencias en el marco de la comisión parlamentaria de investigación sobre las ayudas para la formación profesional para el empleo, en las que, a juicio de IU, "no hace falta" una nueva ronda de comparecencias.

Así lo ha trasladado Cortés en una rueda de prensa en el Parlamento el día después de que la presidenta de la Junta cerrara la primera y por el momento única ronda de comparecencias de dicha comisión, sobre la que ha querido realizar un balance.

La representante de IU ha incidido en la idea de que, en general, entre los cargos políticos que han desfilado por la comisión, "nadie se ha hecho responsable de nada, ni el director general que estuvo menos tiempo ni el presidente del Gobierno que estuvo más tiempo". "Nadie se hace responsable de nada y todo estaba bien", sería el mensaje común que se desprende de sus testimonios, lo cual, a juicio de Cortés, "es sorprendente".

En esa línea, ha insistido en que tanto Chaves como Griñán y Díaz "escurrieron el bulto" y, según se deduce de sus comparecencias, "no se explican nada de lo que ha pasado, todo estaba bien y no ha pasado nada", y el PSOE "como partido, de nuevo ante una comisión de investigación, como ya ocurrió en la de los ERE, no sabe ni contesta", según ha abundado Cortés, para quien resulta "feo que la máxima responsable del Gobierno andaluz no explique qué es lo que ha pasado aquí durante demasiado tiempo".

"PSOE-A y PP-A HAN SOBRADO EN LA COMISIÓN"

Así, ha opinado que a esta comisión "le han sobrado el PP-A y el PSOE-A, que han mantenido posiciones verdaderamente numantinas por un lado y poco útiles para el desarrollo de la comisión, frente a otros grupos que nos situábamos detrás que hemos tratado de avanzar" en ella, según ha indicado Cortés, que cree que tanto 'populares' como socialistas han tratado de utilizar la comisión como "escenario de la pelea inútil del bipartidismo".

Para Cortés, el que "nadie se haga responsable de nada supone una indolencia por parte de los responsables políticos que han desfilado por la comisión que no es tolerable", y además es "una tragedia", y a los andaluces les debe hacer pensar "para qué se eligen diputados que luego pueden formar gobiernos si luego nadie nunca se responsabiliza de nada".

La portavoz parlamentaria adjunta de IU ha subrayado que en este caso se habla de "políticas activas y formación para el empleo", de un montante cercano a los "3.000 millones de euros", y de un contexto con "más de un 30 por ciento de desempleo en Andalucía".

"MENOSCABO SOCIAL EVIDENTE"

En esa línea, Cortés ha señalado que cree que con estas políticas de formación para el empleo ha habido "un menoscabo social evidente de una política pública que se ha venido implementando desde 2002 hasta 2011, de casi 3.000 millones de euros que no han tenido el fruto esperado, el de la generación de empleo, y de lo que nadie se hace responsable".

Ha criticado que se diga que "igual que la Universidad saca egresados que tienen que coger la maleta, la formación para el empleo tampoco tiene que crear empleo", porque es un modo de "justificar un sistema que está quebrado por la parte más débil, el derecho al trabajo de los trabajadores", que entre sus perjudicados ha tenido a "mujeres que han dado un curso y otro y otro y que no han encontrado el empleo para aquello para lo que se supone que los cursos las formaban", de forma que "más bien ha parecido un juego para repartir dinero entre el sector privado".

Ha señalado que "una parte de los fondos públicos han sido mal utilizados", y al respecto se ha apoyado en el hecho de que la Junta reclama en este momento a las empresas que no han justificado, o que lo han hecho de forma incorrecta, las ayudas a los cursos de formación profesional para el empleo un total de 90 millones de euros para señalar que "ya sabemos que 90 millones es dinero al que se le ha dado un uso que no estaba permitido".