La Junta permitirá tributar por patrimonio en Andalucía

Una enmienda parcial del PP al proyecto de Presupuesto de 2024 propiciará que los contribuyentes andaluces afectados por el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas puedan hacerlo por el impuesto sobre el patrimonio con «una bonificación variable» y propiciar que sea el Gobierno andaluz el destinatario de esos ingresos y no el Estado.

La alternativa que el Gobierno andaluz ofrecerá a los andaluces obligados por el impuesto de grandes fortunas, creado por la Ley 38/2022 y destinado a los propietarios de un patrimonio neto superior a los tres millones de euros, será «una bonificación variable para que no tengan que declarar por este impuesto y solo lo hagan en el Impuesto sobre el Patrimonio». La intención es «recuperar así esa recaudación para la hacienda pública de Andalucía».

De no ser así, el contribuyente seguiría beneficiándose de «la bonificación del 100% actualmente vigente» en Andalucía en el impuesto sobre el patrimonio, y en ese supuesto «sí están obligados a declarar por el impuesto temporal de solidaridad de las grandes fortunas» y de esa manera «la recaudación correspondiente a este impuesto permanecería en la hacienda del Estado». El Gobierno estableció en la Ley 38/2022 que el impuesto para grandes fortunas no era «susceptible de cesión a las comunidades autónomas».

De igual forma, según la iniciativa, de no estar obligados por el impuesto de grandes fortunas, les «será indiferente la aplicación de cualquiera de las dos bonificaciones descritas» por cuanto «seguirán sin pagar el impuesto sobre el patrimonio en ambos casos».

El Gobierno andaluz estableció en el Decreto-ley 7/2022 que «con posterioridad a las deducciones y bonificaciones reguladas por la normativa del Estado se aplicará, sobre la cuota resultante, una bonificación autonómica del 100% de dicha cuota si esta es positiva».

Esta iniciativa responde al camino alternativo que han ideado las comunidades afectadas por la entrada en vigor del impuesto temporal de solidaridad, entre ellas, la Comunidad de Madrid junto con Andalucía, ya que ambas recurrieron ante el Tribunal Constitucional la entrada en vigor del tributo estatal por apreciar una invasión de competencias. El Constitucional planteó, en una nota de prensa para explicar su sentencia desestimatoria, que «el impuesto sobre grandes fortunas es complementario del impuesto sobre el Patrimonio y no afecta ni interfiere en ninguna de las competencias autonómicas».

«Un impuesto malo»

La portavoz del PP de Andalucía, Mercedes Torregrosa, aseguró este jueves en rueda de prensa, que «es darle la oportunidad a los andaluces de que ese impuesto se pague en Andalucía». La diputada en el Congreso argumentó a favor de que «ese dinero se quede en Andalucía» tras advertir de que con el impuesto estatal «ese dinero que es de Andalucía» se va fuera, para apuntar seguidamente que «en el mismo momento que se elimine el impuesto de las grandes fortunas» se eleminirá el impuesto de patrimonio.

«Nosotros no creemos en este impuesto», aseguró, convencida de que «es un impuesto malo, que va contra los grandes capitales que llegan a Andalucía para crear empleo». Pero puntualizó que la iniciativa de la Administración del Estado de implantar el tributo ha obligado al Gobierno andaluz a propiciar «con esa enmienda que ese dinero de Andalucía se quede en Andalucía y no se vaya a otras partes de España».