Desestimado el recurso de Eva Álvarez contra el rechazo de su nombramiento como jueza decana de Córdoba
La comisión permanente sigue sosteniendo que la elección de la jueza de adscripción territorial no se ajusta a Derecho
Agotada la vía administrativa, el Tribunal Supremo es la única alternativa para impugnar la decisión
La comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha desestimado el recurso de reposición presentado por la jueza Eva María Álvarez que presentó tras el rechazo de su nombramiento como jueza decana de Córdoba, según ha podido confirmar Diario CÓRDOBA, tras adelantarlo Abc.
La propia comisión permanente acordó, a principios de noviembre del año pasado, que la elección de la junta cordobesa de jueces no se ajustaba a derecho. Los comicios, en los que Álvarez obtuvo la mayoría de votos (17 de 28), tuvieron lugar el 4 de octubre en la Ciudad de la Justicia.
Eva Álvarez recurre la resolución del CGPJ contra su nombramiento como jueza decana de Córdoba
El Consejo General del Poder Judicial justificó su decisión apoyándose en los artículos 72 y 74 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio de 2000, de los Órganos de Gobierno de los Tribunales y en el acuerdo de la Comisión Permanente de 27 de mayo de 2021. En dichos textos se indica que los jueces de adscripción territorial, cargo que ostenta la candidata electa, "no son elegibles como decanos".
Agotada la vía administrativa
Poco más de un mes después de las elecciones, la comisión se pronunció en contra de ese nombramiento. A mediados de diciembre, la jueza recurrió esa decisión. Ella misma, tras los comicios, alegó que "en Derecho todo es interpretable". Sin embargo, el CGPJ sigue interpretando que no se ajusta a lo establecido en los reglamentos.
El CGPJ rechaza el nombramiento de Eva Álvarez como jueza decana de Córdoba
Esta resolución de la comisión permanente pone fin a la vía administrativa, pero Eva Álvarez puede, aún, interponer un recurso contencioso-administrativo ante la sala tercera del Tribunal Supremo en un plazo máximo de dos meses desde la notificación. Si así fuera, el Alto Tribunal tendría la útima palabra.
La decisión ha sido comunicada al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, al Juzgado Decano de Córdoba y a la Sección de Régimen Jurídico de Jueces y Magistrados del Servicio de Personal y Oficina Judicial del Consejo General del Poder Judicial.
Temas
Más en Córdoba Ciudad
-
Los bomberos actúan en el incendio de un ático de la avenida de la Viñuela en Córdoba
-
Las tres noticias más importantes de la tarde en Córdoba
-
Acofi reclama más recursos para investigar sobre la fibromialgia y el síndrome de fatiga crónica
-
La Universidad de Córdoba no tiene vigente ningún acuerdo con universidades israelíes