Diferencias en Córdoba Apetece

Varios miembros fundadores de Córdoba Apetece han dado a conocer esta semana su dimisión, ya que, entre otros argumentos, defienden que la presidencia de Alberto Rosales es por un año, plazo que ha expirado. En cambio, Rosales argumenta que los estatutos contemplan dos años. Durante el día de ayer, tanto el grupo que ha dimitido como Rosales insistían en su tesis, desmintiendo la del contrario, e incluso aportaban documentos para demostrarla. Cada uno de estos documentos recoge el artículo de los estatutos, sellados por la Junta en junio del 2014, que indica la duración del mandato (el 15). El aportado por el grupo que deja Apetece indica (a mano y en un documento con varias firmas y no en todas las páginas) que el mandato tendrá la duración de un año. El mostrado por Rosales (un documento con dos firmas en cada una de las páginas) señala que el mandato es por dos años.

A través de una nota de prensa, Córdoba Apetece asegura que «se ha ajustado al criterio establecido en estatutos y a registros censales y nunca a través de otros criterios propios o de libre albedrío». En la misma hace referencia a un documento censado en el registro de asociaciones de la Junta que indica que el mandato va desde «el 15/6/16 hasta el 15/6/18». Añade que la asociación «no ha recibido ninguna petición de convocatoria de elecciones por escrito» y considera que «se quiere hacer daño» a Córdoba Apetece.