Ni cárcel ni trabajos comunitaros: esta es la condena al presentador de 'El Hormiguero' tras las sentencia

Esto es lo que va a tener que pagar en concepto de multa

Condena 'El Hormiguero'

Condena 'El Hormiguero'

Todo el mundo sabe que el sector de la televisión es uno de los más prolíficos que existen. Con una audiencia masiva que sigue de cerca los programas más populares, algunas estrellas creen se convierten en íconos aclamados por millones de personas. Cada aparición, cada chiste, cada entrevista bien lograda se convierte en un fenómeno que genera grandes cantidades de dinero.

Los contratos millonarios de los presentadores y colaboradores de programas como 'El Hormiguero' no solo se explican por el carisma y el talento de quienes los protagonizan: sino por la magnitud del impacto que sus trabajos tienen en la sociedad.

Sin embargo aunque pueda parecer que esta fortuna es fruto del mérito individual de estas figuras, lo cierto es que su éxito también depende de toda una estructura social que crea las condiciones necesarias para que esta riqueza pueda generarse.

Desde la infraestructura de seguridad, la educación que les ha permitido llegar a su puesto, hasta los servicios públicos que sostienen su calidad de vida, todo en una sociedad interconectada.

Es decir, la riqueza de los grandes nombres de la televisión no es completamente independiente, sino que se nutre de un sistema que les proporciona las herramientas para llegar tan alto.

Dentro de este contexto, la Constitución española establece de manera clara las premisas sobre la redistribución de la riqueza: el sistema fiscal está diseñado para asegurar que aquellos que generan grandes sumas de dinero también aporten al bien común, a través del pago de impuestos.

Sin embargo, como ocurre en muchos ámbitos de la vida, no todos cumplen con su responsabilidad fiscal de la misma manera. Algunas figuras, en lugar de contribuir con su parte de manera transparente, optan por tratar de eludir las obligaciones que les corresponden, buscando huecos legales o artimañas para pagar menos impuestos.

Condena al presentador de 'El Hormiguero'

Un caso reciente que ha acaparado la atención mediática es el de Pablo Ibáñez, conocido como El hombre de negro, quien fue una de las figuras más populares de El Hormiguero.

A lo largo de su tiempo en el programa de Antena 3, Ibáñez acumuló una considerable cantidad de dinero, unos 696.750 euros entre 2011 y 2014.

Sin embargo, en lugar de declarar esta cifra de forma correcta ante Hacienda, optó por crear una sociedad, Burlesque Noir, para gestionar sus ganancias a través del Impuesto de Sociedades: un mecanismo fiscal que le permitió eludir el tipo impositivo progresivo del IRPF, que es más elevado.

Ibáñez no solo intentó eludir el pago correcto de impuestos, sino que también trató de deducir varios gastos personales a través de su sociedad, como ropa de lujo, comidas, hoteles, y hasta compras en tiendas de bricolaje y decoración, sin que estos gastos tuvieran relación con su actividad profesional.

Hacienda detectó estas irregularidades y, tras una inspección, determinó que dichos gastos no podían considerarse deducibles.

Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha ratificado la sanción de la Agencia Tributaria y ha condenado a El hombre de negro a pagar 256.409 euros por el IRPF correspondiente a esos años, considerando que su actuación había sido culpable al utilizar la sociedad como una pantalla fiscal para evitar el pago de impuestos más altos. No se le ha impuesto cárcel ni trabajos comunitarios, pero sí una multa considerable, que será el precio que pague por su intento de eludir el sistema fiscal.

Tracking Pixel Contents