Duro golpe a 'El Hormiguero': condenan a este presentador

'El Hormiguero' atraviesa una de las peores temporadas desde que está en el aire. Tras pasar más de una década liderando el horario de máxima audiencia, el programa que dirige Pablo Motos ha visto cómo perdía la hegemonía frente al éxito de 'La Resistencia': el programa que lidera David Broncano y que le ha superado por primera vez en audiencia.

Máxima indignación contra RTVE por lo ocurrido tras la boda de Manuel y Jana en 'La Promesa': "Vaya educación..."

Hace escasos días, el presentador se hizo con otra importante victoria junto a la humorista Lalachus consiguiendo la victoria de audiencias en las Campanadas de Año Nuevo frente a Cristina Pedroche. Por si fuera poco, el primer programa tras el regreso, con Belén Esteban como invitada, también se ha coronado como líder entre los espectadores superando con creces a la propuesta de Pablo Motos.

Antonio Resines se moja en la batalla entre 'El Hormiguero' y 'La Revuelta': "Voy a ir a..."

Pero el inicio de 2025 también ha traído otro importante revés al programa. Según ha revelado en exclusiva el medio El Confidencial, Pablo Ibáñez, el presentador conocido popularmente como 'El Hombre de Negro' ha sido condenado a pagar 256.409 euros por irregularidades fiscales.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha avalado la decisión de la Agencia Tributaria, que concluye que el colaborador eludió impuestos al desviar ingresos de su participación al programa hacia una sociedad de su propiedad Burlesque Noir, para beneficiarse de tipos impositivos más bajos en el Impuesto de Sociedades.

Revelan la verdad sobre la reconciliación de Carmen Borrego y José María Almoguera: "No ha sido el único reencuentro"

Según la sentencia, entre 2011 y 2014, el 'Hombre de Negro' habría percibido 696.750 euros por su labor en el programa. Sin embargo, en lugar de tributar esos ingresos íntegramente a través del IRPF, la sociedad solo le abonó 137.504 como rendimiento del trabajo. El resto se habría canalizado a través de la sociedad con un tipo impositivo más favorable.

Los jueces han concluido que esta práctica no tiene base legal y que la sociedad no añadía valor a la actividad y que es un claro ejemplo de elusión fiscal. Además, Hacienda ha detectado que Ibáñez intentó deducir gastos personales como compras en tiendas de lujo, estadías en hoteles y objetos de decoración.