+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

EL CANONIGO ARCHIVERO DE LA CATEDRAL EXPRESA SU PUNTO DE VISTA SOBRE LA PROPIEDAD

Nieto Cumplido, sobre la Mezquita: "No hay que justificar lo evidente"

Insta a la Junta a "no hacer el ridículo, porque en la UE se lleva poco un asalto a la propiedad privada". Afirma que "en parte" se quiere llevar el templo a Sevilla y alerta de "pretensiones del mundo árabe"

 

Manuel Nieto Cumplido, ayer sentado en un banco tras la misa en la Mezquita Catedral. - SÁNCHEZ MORENO

PILAR COBOS
06/03/2014

Al ser preguntado por la polémica sobre la titularidad de la Mezquita Catedral, Manuel Nieto Cumplido, canónigo archivero de este templo, explica que "siempre suelo decir que contemplo el siglo XXI, pero desde el siglo XIII, cuando comienza mi especialidad histórica", y añade que no se han pronunciado sobre este asunto ni el obispo, Demetrio Fernández, ni el presidente del Cabildo, Manuel Pérez Moya, porque "no hace falta, eso (la propiedad de la Iglesia) no hay que justificarlo, es demostrar lo evidente".

Nieto Cumplido precisa que "no respondo (a la entrevista) en nombre del Obispado ni del Cabildo, estoy respondiendo por mi propio criterio". De este modo, el análisis de la situación le hace distinguir entre "tres campos actuantes en esta disputa", que en su opinión son "la confrontación entre profesionales del Derecho --unos bastante más competentes que otros--, la sevillana Junta de Andalucía, que para mí se ha metido en un charo --en el que le han metido-- y, en tercer lugar, lo que casi ni ha aflorado, el de la, llamémosle estudiada y oscurecida, pretensión de parte del mundo árabe".

En esta línea, en alusión a los intereses que podrían existir en torno a la titularidad de este bien, también recuerda la anécdota vivida hace años, cuando lo interpretaba para unos amigos de Sevilla y, al concluir en el Mihrab, "una señora dice: '¡Quién pudiera llevarse esto a Sevilla!'. ¿Suena eso ahora, no? Pues eso es, en parte, lo que se pretende". Sin embargo, en referencia al anuncio del Gobierno regional, de que está estudiando todas las vías para garantizar que sea de patrimonio público, les advierte de "que cuiden de no hacer el ridículo, porque en la Unión Europea hoy se lleva poco un asalto a la propiedad privada".

El canónigo archivero de la Catedral no entra en los motivos que han llevado a más de 144.500 ciudadanos (con datos recabados hasta ayer) a reclamar la titularidad pública de este monumento, y comenta que "yo lo que le puedo decir es que hay intereses. Y los intereses siempre llevan detrás el dinero", aunque a esto se haya añadido la influencia del "laicismo radical".

"En esta disputa voy comprobando que nadie ha leído mi libro" (La Catedral de Córdoba ) apunta, y recuerda que la Iglesia ha tenido durante 800 años la gestión de este templo y "nadie le ha disputado ese derecho". Esto ha sucedido al igual que "un vecino de Córdoba puede inscribir a su nombre una propiedad que tenga desde hace 30 años y que nadie le reclama", por lo que asegura que "es decir lo evidente, el Cabildo ha estado celebrando misa ahí desde la tarde del 26 de junio de 1236".

El secretario general del Comité Español del Icomos, Víctor Fernández, señalaba hace un par de días que "muchas catedrales" del país eran de patronazgo real (por lo que pertenecen al Estado), pero están siendo registradas por los obispados, Nieto Cumplido precisa que este no es el caso de la de Córdoba, y hace referencia a 1237 (el año siguiente a la Reconquista) cuando, según recoge un documento, San Fernando solicitó al papa Gregorio Nono dos privilegios relacionados con la Iglesia (poder nombrar a los párrocos de los pueblos y también a cuatro canónigos) y "tuvo que pedir un privilegio para intervenir en algo que había regalado".

Sobre el proceso por el que el Obispado de Córdoba inmatriculó la Catedral a su nombre, aclara que este trámite no tenía que ser comunicado a la Junta (que tiene las competencias sobre este patrimonio), ya que "recibe el Boletín Oficial del Estado todos los días".

Asimismo, en alusión al título de Patrimonio de la Humanidad por parte de la Unesco y al reconocimiento de las distintas culturas que se reflejan en este bien de interés cultural, explica que esta última percepción "es una equivocación", ya que "los árabes salieron de Arabia, con sus tiendas, y al llegar a Siria descubrieron el arte cristiano. Como no tenían otro arte, utilizaron el cristiano, entonces aquí todo lo que hay es arte nuestro".

 
 
36 Comentarios
36

Por yo 21:26 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Cuanto indocumentado, cuanto anticlericalismo de nuevo cuño

35

Por Lalloy 20:32 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Señor Nieto tegan dos telediarios en la alacadía, tú manera de defennder lo que es de titularidad publica y no del clero, deja patente de que lado estas, eso te va costar muy caro en las elecciones, así que ve preparando tú asiento en el banquillo, al igual que los tuyos en las generales, os vais a dar de bruces, siendo el primer presidente que solo va a gobernar una solo legislatura. Haber si lo capta, se llama ¡Mezquita, Mezquita, Mezquita! Y es de Córdoba y su ciudadanía. El clero que se vaya mangonear a otra parte.

34

Por rojas 19:34 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para evidente, lo que hizo su Iglesia con Cajasur, Señor Nieto. ¿Qué me dice? http://www.change.org/es/peticiones/al-tribunal-de-justicia-de-la-uni%C3%B3n-europea-cajasur-no-a-la-impunidad-de-los-responsables-de-la-quiebra-de-la-intervenida-cajasur-de-la-santa-iglesia-cat%C3%B3lica

33

Por Jesús del Gran Poder 18:50 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si la Iglesia está eliminando de los escritos y catálogos la palabra Mezquita, porque no quiere ni oir ese término, por qué en cambio quiere apropiarsela. Para poco a poco irla haciendo desaparecer. Dejémosle que ellos gestionen su Catedral pero la Mezquita es de todos los cordobeses. Alguien tendrá que enfrentarse seriamente a ellos. Que lo hagan y si tien que quedar en ridículo ante el mundo suyo es el problema. Son unos ambiciosos que siempre andan metiendole el dedo en el ojo a la gente con cualquier motivo.! Ya está bien!

32

Por Córdoba 18:33 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Sr. Nieto, ¿son familiares el alcalde y Vd.? Se identifican muy, muy bien con la propiedad privada, porqué será. Ha analizado Vd. bien quien puede hacer el ridículo, como estamos en cuaresma, la humildad sería lo más correcto en una persona de la iglesia. No es sólo una… sino dos, la Junta de Andalucía y una confabulación con los árabes contra los cordobeses, con todos mis respetos, los años están dañando su materia gris. Su opinión es la que es, como también la nuestra de seguir llamando a la Mezquita lo que es, pero con mejor argumento para el buen entendimiento de todos, seguirla llamando Mezquita-Catedral de bien público para todos, sí para todos.

31

Por Jesús Lobillo Rios 18:22 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El señor archivero no es nada claro ni convincente porque le faltan razones más allá de las del laicismo y del ataque a la Iglesia. Mucho mayor será el ridículo de ver a La Iglesia luchando por apropiarse indebidamente de la mayor Mezquita del mundo.¿para qué la quiere? ¿para acabar de eliminar el columnario y los arcos y así poder erradicar el islamismo?

30

Por lobo 16:24 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A todo esto, quien presentó la documentación para que la Mezquita fuese declara "Patrimonio de la Humanidad por la Unesco"

29

Por Jesús García 15:20 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Además, es una profunda estupidez la afirmación de que todo el arte de la Mezquita es cristiano. Eso no es lo que se está debatiendo, y solo sirve para desviar el tema principal que es reclamar la titularidad pública del edificio, al igual que lo de decir que se quiere 'llevar' la Mezquita a Sevilla, por la intervención que los ciudadanos estamos legalmente pidiendo a nuestras instituciones representativas de gobierno. Como todo sacerdote, es un especialista en la demagogia y la palabrería, de las que se llevan sirviendo los clérigos desde mucho antes que 1236. El arte es patrimonio del ser humano. Si una cultura copia o utiliza las técnicas y herramientas de otra anterior, reinterpretándolas y adaptándolas a su propia cultura, ESO ES ARTE. Los autores de la obra de la Mezquita de Córdoba fueron musulmanes, que emplearon piedras y materiales de la Córdoba romana, albañiles cristianos cordobeses, musulmanes y seguramente de otras regiones de España y de Europa, utilizando técnicas romanas y cristianas, bizantinas, pero también musulmanas. Ahí radica la universalidad y la extraordinariedad de la Mezquita de Córdoba, además de todas las reformas católicas que sufrió en su historia hasta hoy. Este señor, para trabajar donde trabaja, da muy poco valor con sus palabras a lo que los ciudadanos queremos, que es una Mezquita universal y de todos. Y por favor, es una mezquita, con una catedral dentro, pero una mezquita, y no hay más que entrar dentro y ver el bosque de fustes y arcos simbolizando las palmeras del jardín del paraíso al que aspira el Islam. Si tan cristiano es eso, ¿porqué todo cristiano que lo ve se queda con la boca abierta y sobrecogido?

28

Por Jesús García 15:03 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Si yo no soy abogado, ni trabajo en la junta, pero quiero que la Mezquita sea de las y los ciudadanos, ¿que soy, musulmán? Pues no señor, soy cordobés. Este señor debería jubilarse y dejar de decir chorradas.

27

Por canongía 14:57 - 06.03.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Manolo, calladitos estamos mejor. Aver si nos van a decir lo que no queremos oir. Que la Iglesia no hemos sido precisamente, el ejemplo en Córdoba.