+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

cal y arena de las acusaciones particulares

Manos Limpias exculpa a Chaves y retira los cargos por malversación

El Partido Popular acuerda adherirse a las conclusiones de la Fiscalía Anticorrupción. La suspensión de la imputación permite eludir la cárcel a los acusados de ese delito

 

La decisión de Manos Limpias, retirando la acusación contra el expresidente Chaves, sorprendió ayer en la sala. - EFE /JOSÉ MANUEL VIDAL

Agencias
30/10/2018

Las acusaciones particulares del PP-A y Manos Limpias dieron lectura a sus conclusiones en la sesión de ayer del juicio por el caso de los ERE y el abogado del citado partido, Luis García Navarro, tomó la palabra informando a la Sala de que se adhería a las conclusiones de la Fiscalía Anticorrupción, salvo casos concretos. Así, la acusación del PP-A también ha retirado la acusación contra el ex secretario general de Hacienda Antonio Estepa, enjuiciado por prevaricación y por el que se le pedía diez años de inhabilitación. La única diferencia entre las conclusiones del Ministerio Público y la acusación del PP-A se encuentra en la petición de condena para el ex director general de la Agencia de Innovación y Desarrollo de Andalucía (IDEA), antes Instituto de Fomento de Andalucía (IFA), Jacinto Cañete y la ex secretaria general técnica de Empleo Lourdes Medina.

La acusación de Manos Limpias, que ejerce el abogado Rafael Prieto, señaló que se adhieren a la modificación de las conclusiones provisionales realizada por el Ministerio Público en la medida en que no conlleva un mayor gravamen para los acusados. Además de excluir a Antonio Estepa, Manos Limpias, tras la prueba practicada en el plenario, retira la acusación frente al ex interventor general de la Junta Manuel Gómez Martínez en su integridad. Y explicó que, a resultas de los autos desestimatorios de sus apelaciones contra los archivos de la causa de otros ex altos cargos de la Junta, dictados todos ellos por la Sección Séptima de esta Audiencia de Sevilla, a Manos Limpias «le queda meridianamente claro que no basta la mera afirmación de una intuición o sospecha», exigiéndose «indicios sólidos» y aunque «pueda tener la íntima convicción de que tanto Manuel Chaves como Francisco del Río, por su prestancia y por sus cargos, pudieron ser en no pocas veces consultados e informados de los hechos objeto de autos, lo cierto es que no pasa de ser una sospecha en la que, a la vista del anterior varapalo jurídico, no quisiéramos reincidir». Por ello, la acusación retira la acusación frente a Chaves y Del Río en su integridad. Finalmente y, «existiendo para esta acusación dudas jurisprudenciales y doctrinales sobre la concurrencia de los tipos de malversación en su modalidad de sustracción y en su modalidad de alteración de fines, y en proscripción de la lesión gratuita a los acusados tras las dudas que nos siembra la jurisprudencia posterior a la fecha de nuestro escrito de conclusiones provisionales», retira «por prudencia y por los argumentos detallados que se darán por vía de informe, la acusación por malversación frente a todos los acusados», entre ellos Griñán, Martínez Aguayo, Antonio Fernández, Francisco Vallejo o Francisco Guerrero. Esto supone eliminar la solicitud de pena de cárcel para los acusados de malversación.

«Todo lo cual no prejuzga cualesquiera otros argumentos o valoraciones que puedan legítimamente sostener el resto de acusaciones, que respetamos aunque no secundemos en el firme compromiso de no provocar un daño gratuito y, por ende, de no sostener una acusación que no veamos con claridad meridiana», ha concluido.

Temas relacionados