El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha procesado a 11 personas en la pieza principal del caso SGAE, entre ellas el expresidente de la entidad Eduardo Teddy Bautista y el exdirector de la SDAE, filial digital de la SGAE, José Luis Rodríguez Neri. En un auto de paso a procedimiento abreviado, el magistrado propone juzgar además a varios familiares de Neri -su pareja, su hija, su hermana y su cuñada- e imputa a los procesados por delitos de pertenencia a asociación ilícita u organización criminal, falsedad en documento mercantil, administración desleal y apropiación indebida.
Según el juez, los procesados pusieron en marcha «una sofisticada estratagema para derivar masivamente fondos de la SGAE» a la organización comandada por Rodríguez Neri mediante la asignación arbitraria a la empresa Microgénesis de decenas de millones de euros, supuestamente para el desarrollo de soluciones tecnológicas, causando «perjuicios y pérdidas constantes» para la sociedad de autores.
La resolución, según el auto de De la Mata, da a partir de ahora un plazo de 10 días a la Fiscalía y a las acusaciones para que soliciten la apertura de juicio oral mediante la presentación de su escrito de acusación o el sobreseimiento de la causa, que se dirige también contra 14 sociedades mercantiles como responsables civiles, entre ellas Microgénesis.
El auto, de 129 páginas, relata cómo Bautista, presidente de SGAE desde 1998, introdujo a Rodríguez Neri y su empresa Microgénesis para abordar líneas de investigación y desarrollo en materia de tecnologías de la información y las comunicaciones. Así, y con el objetivo de llevar a cabo la transición de la sociedad de autores hacia un nuevo modelo en esa línea, en el año 2000 se creó SDAE (Sociedad Digital de Autores y Editores).
«Desde el comienzo, SDAE fue concebida como un mero artificio, sin existencia real, con capacidad instalada, sin actividad propia y sin empleados. La única finalidad de SDAE era pues firmar contratos con SGAE para, cada vez con carácter inmediato, ese mismo día, firmar un contrato de idéntico contenido con Microgénesis, burlando el marco estatutario y los mecanismo de control de SGAE», dice De la Mata en el auto.
Según añade el magistrado, «no consta» que a lo largo de esta «relación», que se extendió como un «auténtico monopolio» desde 1998 a 2011, se realizaran «nunca» procesos de petición y selección de ofertas de contratación entre SDAE y Microgénesis ni que la oferta de esta última se hiciera «a precio de mercado o contratado con otras», ni de que se «siguiera la regla de pedir tres presupuestos que existía en SGAE».
El juez detalla otra serie de «presuntas ilegalidades» y explica que esta situación fue «inmediatamente aprovechada por Rodríguez Neri y Ramos Díaz», quienes «activaron un entramado de sociedades» alrededor de Microgénesis que les permitió la distribución y apropiación de los fondos de SGAE a través de SDAE, de Portal Latino y de otras sociedades del grupo.
El auto detalla que la SGAE pagó a SDAE al menos 57.154.984,40 euros, según datos aportados por la Agencia Tributaría, aunque según la contabilidad fueron 71.700.561,36 euros.
