+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

UNA METAFORA PUÑETERA

 

CASIMIRO JESUS Barbado López
09/07/2012

"A la Iglesia le viene bien que se hable de Dios en la Física", ha dicho el portavoz de la Conferencia Episcopal, Martínez Camino, para dar la bienvenida al reciente descubrimiento de la partícula de Dios . Sinceramente, esto me suena a apropiación del conocimiento científico. Sin embargo he de reconocer, en honor a la verdad, que en esta ocasión la Iglesia no es la única responsable de este pequeño hurto a la Ciencia. Más bien parece una cesión conceptual indebida de los científicos, como veremos más adelante. También ha afirmado que Dios está en el origen del Sol, de las estrellas y, por supuesto, del amor y que la Física "nunca" podrá dar una respuesta final a la pregunta de por qué existe algo en vez de nada, porque "no tiene instrumentos para ello". Supongo que se refiere al principio de autoridad, a la tradición y a la fe, como las herramientas para alcanzar su suprema e insondable verdad.

La partícula de Dios es el bosón de Higgs. Se hizo famosa hace varios años con la puesta en marcha del LHC, el Gran Acelerador Colisionador de Hadrones, construido para confirmar el modelo estándar de la Física, mediante choques de partículas elementales a velocidades próximas a la de la luz, recreando las condiciones iniciales del universo. Pero no ha sido hasta el pasado 4 de julio cuando se ha dado a conocer en los medios, de forma machacona y superficial, la noticia de su descubrimiento. La historia de esta partícula es sugestiva e ilustra cómo se construye, se divulga e interacciona la Ciencia. Su existencia fue postulada en 1964 por Peter Higgs --actualmente un feliz y agradecido anciano de 83 años-- para explicar por qué tienen diferentes masas las partículas que constituyen los átomos. En 1993, el premio Nobel Leo Lederman escribió un libro sobre ella, denominándola, por su dificultad para ser detectada, "the goddamn particle", es decir, la partícula maldita; puñetera, de forma más coloquial o "jodida", rozando la vulgaridad. El editor, en un alarde de inteligencia creadora comercial decidió quedarse solo con god (dios) y titularlo The God Particle: If the universe is the answer; wat is the question? cuya traducción sería: "La partícula divina: Si el universo es la respuesta, ¿cuál es la pregunta?". En 2008, Higgs, un ateo convencido, declaró que esto podría ofender a los creyentes.

Pero no es el editor de Lederman el pionero en eso de vincular a Dios con los nuevos descubrimientos, como gancho comercial o intelectual. Ya lo habían hecho en 1988 Paul Davies con su libro Dios y la nueva Física y Stephen Hawking, en la conclusión de su conocida y poco entendida Historia del Tiempo , que terminaba así: "Si encontrásemos una respuesta a esto (por qué existe el universo y por qué existimos nosotros) sería el triunfo definitivo de la razón humana, porque entonces conoceríamos el pensamiento de Dios". ¡Ahí queda eso! Sería el mencionado Paul Davies quien, abundando en esta misma idea, escribiría su controvertida obra La Mente de Dios , en 1992. Fruto de este esfuerzo de conciliación entre Ciencia y Religión ingresó en su cuenta corriente, en 1995, más de un millón de euros del Premio Templeton a la investigación sobre realidades espirituales.

Pero a mi juicio, el especialista en esta calculada ambigüedad fue el propio Einstein, reconocido miembro de la comunidad judía. Muchos le consideran creyente por frases como "La ciencia sin religión está coja. La religión sin ciencia está ciega". Pero también afirmó que no creía en un dios personal, definiéndose como un no creyente profundamente religioso, lo cual es una aparente contradicción. Pero como escribí en su día, el dios einsteniano es la naturaleza junto con las leyes físicas que la gobiernan; y la religiosidad, una especie de emoción por lo incomprensible. Estaremos de acuerdo en que este dios no llena templos ni es fuente de enfrentamientos.

¿Qué asimila realmente el ciudadano/a cuando escucha noticias sobre la partícula o la mente de Dios? Probablemente que los físicos están más cerca de conocer cómo creó Dios el universo o, en su variante más sutil, cómo eligió los números que nos gobiernan para poner en marcha todo lo que existe. Sin embargo, una buena divulgación científica debería transmitir la idea de que la Ciencia se construye al margen de Dios, que no es necesario apelar a él para tapar los agujeros del conocimiento y que estas referencias divinas son tan solo una metáfora. O un recurso poético antipedagógico y algo puñetero, como la partícula de Higgs, que durante estos días ha dejado de ser maldita por la gracia del LHC.

* Profesor de Ciencias en Secundaria

Opinión

Vuelve Felipe

Joaquín Pérez Azaústre

Miseria y virus

Silvia Cóppulo

Elegir a quién odiar

Emma Riverola

Tregua

Antonio Agredano

Relincha el caballo

Manuel Piedrahita

Sin explicación

Joaquín Pérez Azaústre

Un rey desdichado (y 3)

José Manuel Cuenca Toribio

Las sinergias de Córdoba

Miguel Santiago Losada

Lectores
FELICITACIÓN

A la Legión, en su centenario

No me pasan inadvertidos los cien primeros años de la Legión, un cuerpo del ejército español ...

MANTENIMIENTO

Parque Cruz Conde

Llevo más de 2o años visitando todos los días (o casi todos) este paraíso de Córdoba. En general ...

DEPORTE EN EL BARRIO

Skatepark Arroyo del Moro

Querido alcalde de Córdoba: Soy Enrique, tengo 12 años y vivo en la zona de Arroyo del Moro. Le ...

SOCIEDAD

Se nos fue Pelagio

¡Un auténtico mazazo cuando mi hija me comunicaba por teléfono que Pelagio Forcada se había ...

 
 
4 Comentarios
04

Por juan 11:11 - 09.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Estupendo artículo que merecería ser divulgado ampliamente para paliar en parte el gran desconocimiento científico que hay en nuestro país, incluso entre personas que oficialmente son consideradas cultísimas.

03

Por Rafael Enriquez 11:10 - 09.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Me quedo para mi comentario con la pregunta sobre lo que piensan los ciudadanos sobre noticas donde aparecen las palabras "partículas" y Dios. Creo que si por lo menos todo esto sirviera para que la ciudadanía se interesase por conocer un poco sobre la constitución del Universo y las leyes que lo rigen, al margen de sus creencias, supondría un logro, aunque sea a costa de meter a dios por medio....

02

Por palomablanca 10:41 - 09.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La dichosa partícula no tiene nada que ver ni con Dios ni con la Religión ni con la Iglesia, ni con Alá ni con Buda. Hay científicos que "utilizan" a Dios por puro marketing y hay religiones que utilizan la Ciencia. Es todo.

01

Por Miguel 9:12 - 09.07.2012

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Gracias por su artículo, señor Barbado.