Sobre que al variar el día del Consejo de Ministros no da tiempo a registrar las preguntas:
Vean en Internet cualquier Sesión del Congreso de 1919: un diputado pide la palabra, el presidente "no está aprobada el acta, no ha empezado la sesión"; una vez aprobada, toma la palabra Delgado Barreto que pregunta sobre la política de abastecimientos (reproduzco la 1ª línea de cada párrafo), después critica las exportaciones, y el enorme precio del aceite y arroz; el ministro de Abastecimientos contesta; el Sr. Delgado protesta; el ministro replica, y así varias réplicas y contrarréplicas y solo después "empieza el orden del día", en el que La Cierva toma la palabra e inicia el tema del debate central, es decir, el control del Gobierno era diario, todos los días lo primero las preguntas al Gobierno y el presidente y los ministros respondían; en este 1919 el presidente del Gobierno era Sánchez de Toca y el presidente del Congreso Sánchez Guerra.
Pero es que si ven 1905 ocurre lo mismo, con el duro republicano Soriano, antecesor de Blasco Ibáñez, preguntando y el ministro de Agricultura respondiendo, y más preguntas de Pí Arsuaga, Nougués y Lloréns, y cuando les han respondido "empieza el orden del día"; el presidente del Gobierno era Raimundo Fernández Villaverde.
Y si se van a periódicos más antiguos, que también son fáciles de consultar en Internet, en 1881 ocurría igual, preguntas y varias réplicas y contrarréplicas, y entonces "empieza el orden del día", presidente del Gobierno Cánovas
Es decir, las democracias de nuestra Historia, más imperfectas en otros aspectos, ejercían mucho mejor el control del Gobierno: ¿por qué no volvemos a ese sistema, es que Pedro Sánchez vale menos que Sánchez de Toca, Cánovas o Fernández Villaverde, es que nuestros ministros dominan menos sus temas que aquellos, es que no tienen 50 asesores cada uno y una Tablet a la que le envíen al instante ideas para las respuestas? ¡Señores, que estamos en el S.XXI!
¿No han visto ustedes, también, la agilidad del Parlamento británico?
