Durante numerosas revisiones oftalmológicas desde el año 2015 hasta la fecha, han ocurrido los siguientes hechos:

En una primera solamente fui por tener una pequeña mota en el ojo izquierdo, no realizándome prueba alguna, solamente la receta de un colirio, sin más.

Sin resultado solicito otra nueve con el mismo diagnóstico y mismo tratamiento, todo ello sin realizarme ninguna exploración ni prueba alguna.

Como no había mejora, sino que noté que iba perdiendo visión en el ojo izquierdo, llegando al extremo de que no veía, me persono en Urgencias del hospital Reina Sofía de Córdoba, y ahí se me diagnostica desprendimiento de retina con la pérdida total de visión de dicho ojo.

Al final han llegado a la conclusión de que está ocasionado por mi enfermedad, VIH. Y me pregunto, si no me han realizado ninguna prueba o analítica, ¿Cómo pueden llegar a esa conclusión? Y sabiendo mi enfermedad, ¿por qué desde un principio no me realizan las pruebas oportunas para un diagnóstico lo más certero posible y una medicación acorde? Pienso que es una negligencia médica más ocasionada por ahorro de la Administración.