+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

JUICIO DEL 'PROCÉS'

El Supremo mantiene el suspense del cara a cara entre Ferran López y De los Cobos

El abogado de Forn solicita el cara a cara ante las declaraciones contradictorias de ambos

 

El tribunal que juzga a los líderes y políticos catalanes en el Supremo. - EFE

Ángeles Vázquez Ángeles Vázquez
03/04/2019

El tribunal del 'procés' ha decidido mantener el suspense. Debido al carácter excepcional de la celebración de careos entre acusados o testigos, ha decidido que hasta oír todos los testimonios previstos o, al menos, un número suficiente de ellos no se pronunciará sobre si es necesario o no confrontar al comisario de Mossos Ferran López, segundo de Josep Lluís Trapero durante el referéndum, con el coronel de la Guardia Civil Diego Pérez de los Cobos, coordinador del dispositivo del 1-O.

La petición ha partido del abogado del 'exconseller' de Interior Joaquim Forn, Javier Melero, cuando terminaba de preguntar a López por las discrepancias que ambos han mantenido ante el tribunal que preside Manuel Marchena en relación con el dispositivo de la policía catalana durante el referéndum ilegal. En concreto, los binomiso o parejas de los Mossos, que Pérez de los Cobos tachó de "estafa" y que, según López, se acordaron en las reuniones de coordinación entre cuerpos policias, porque eran compatibles con los efectivos con los que contaba la Policía de la Generalitat.

Melero también solicitó que se citara a declarar al coronel de la Guardia Civil Mariano Martínez, interlocutor de López el 20 de septiembre, durante los registros de la operación Anubis y, en concreto, de la Conselleria de Economia, a la que no se pudo trasladar a los detenidos y de la que la letrada de la administración de justicia (antes, secretaria judicial) salió por la azotea. Finalmente, Melero renunció a este testimonio al entenderlo repetitivo con los que prestaron los mandos de la Guardia Civil que se concentraron 

Aclarar una "mentira"

El abogado de Forn justificó ante el tribunal el careo en la necesidad de esclarecer las reuniones del 29 y 30 de septiembre, cuando según López, se informó a De los Cobos sobre este dispositivo. Según el letrado, el coronel en su declaración del pasado 4 de marzo "tachó de mentira la manifestación que hoy ha corroborado el señor López".

El comisario que dirigió a los Mossos durante la aplicación del 155 explicó incluso que antes de declarar como testigo en la Audiencia Nacional, en la causa en la está acusado Trapero, le explicó tanto a Pérez de los Cobos como al exsecretario de Estado de Interior José Antonio Nieto que su visión de los hechos "era contradictoria con la de ellos". "No pido explicaciones, no hay debate, entendemos que cada uno explica la realidad cómo la vivió y la mía es esta", afirmó López.

Otros juicios
La petición de Melero, basada en el artículo 729 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, es "excepcional", pero tampoco en el caso de acordarse será la primera vez que se celebre un careo en el juicio. Durante el del secuestro de Segundo Marey por los GAL, el Tribunal Supremo acordó por sorpresa y de oficio (sin que lo solicitara ninguna de las partes) celebrar varios entre los acusados al comienzo de unas sesiones. 

En aquel caso el exministro José Barrionuevo se enfrentó con el exgobernador civil de Vizcaya Julián Sancristóbal y luego con el exsecretario de los socialistas vizcaínos Ricardo García Damborena en relación con una conversación telefónica que pudo tener lugar en la noche del secuestro de Segundo Marey. 

Temas relacionados