Las deliberaciones del pleno del Constitucional han ido mucho mejor de lo que se temían en el propio tribunal y por unanimidad han decidido este mismo martes adelantar que avalarán la aplicación del artículo 155 de la Constitución en Cataluña. En dos sentencias, de las que solo adelanta el fallo y que se conocerán íntegramente a lo largo del mes de julio, el alto tribunal ha rechazado los recursos de inconstitucionalidad presentados por más de 50 diputados del Grupo Parlamentario Unidas Podemos-En Comú Podem-En Marea y por el Parlament.

El único punto en el que los 12 magistrados dan la razón a los recurrentes es menor; se refiere a la regla que privaba de efectos a la publicación oficial de disposiciones normativas o actos por parte del Diari Oficial de la Generalitat y el Diari de Sesions del Parlament, sin autorización del Gobierno central o en contra de lo dispuesto por este, una vez que ya estuvera bajo control estatal del Govern.

Ese punto, que se incluye en la sentencia que resuelve el recurso presentado por Unidas Podemos, porque se declara "la pérdida de objeto" de la impugnación del Parlament al respecto, declara la inconstitucionalidad y nulidad del párrafo segundo del apartado E.3 del Acuerdo adoptado por el Consejo de Ministros el 21 de octubre de 2017 y aprobado por el Acuerdo del Pleno del Senado, de 27 de octubre de 2017, "por el que se aprueban las medidas requeridas por el Gobierno, al amparo del artículo 155 de la Constitución".

Lo anulado, en concreto, es el párrafo que decía textualmente: "La publicación en dicho Diario o Boletín, sin la autorización o en contra de lo acordado por los órganos o autoridades que cree a tal efecto o designe el Gobierno de la Nación en el ejercicio de dichas facultades determinará la falta de vigencia de la disposición normativa correspondiente, así como de la falta de validez y efectos de la resolución, acto o acuerdo objeto de publicación".

Este martes era la primera vez que los magistrados el Constitucional abordaban las deliberaciones sobre el único artículo de la Constitución nunca, pero ninguno ha mostrado grandes divergencias con las propuestas de resolución aportadas por la vicepresidenta, Encarnación Roca, y el magistrado Pedro González Trevijano.