El portavoz del PP en la Diputación de Córdoba, Andrés Lorite, lamentó ayer que «cada vez que gobierna el PSOE en la Diputación de Córdoba, la sombra de la corrupción se proyecte sobre el Consorcio de Prevención y Extinción de Incendios» y señaló al presidente de la Diputación, Antonio Ruiz, también presidente del Consorcio de Bomberos «de lo que ocurre en el Consorcio». Lorite ha considerado que «si es cierto el presunto amaño de las oposiciones de bomberos estaríamos ante un asunto de extrema gravedad que vuelve a manchar la imagen de la Diputación», por lo que exigió que Ruiz dé explicaciones. En este sentido, aseguró que cuando el PP gobernó la Diputación «nos encontramos con una presunta contabilidad paralela, supuesto desvío de fondos públicos a cuentas particulares, supuesta construcción de un parque de bomberos sin procedimiento administrativo y un agujero de 16,5 millones». Lorite, que criticó «el ocultismo del presidente», que en su opinión, «permanece escondido» desde que se conoció el caso del Consorcio, informó en rueda de prensa de que su grupo ha presentado un escrito para que Antonio Ruiz «esclarezca» ante la junta de portavoces del viernes los hechos. El portavoz recordó la petición de comparecencia que han solicitado a la vicepresidenta del Consorcio y número dos del PSOE, Dolores Amo, imputada por el caso junto a otras 28 personas por «presuntos delito de prevaricación, tráfico de influencia y revelación de secreto». Sobre la comparecencia, dijo que confía en que «el resto de grupos la respalden» y cuestionó el papel que está juega en este asunto IU.
EN PRIEGO / Por otra parte, el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Priego ha solicitado que el alcalde, José Manuel Mármol, se pronuncie sobre su presunta implicación en el caso «para evitar el perjuicio que se infringe al buen nombre del Ayuntamiento y de la ciudad de Priego». Así lo indica el portavoz, Juan Ramón Valdivia, quien se ha mostrado extrañado de que, «dada la trascendencia de este asunto, nadie haya dado explicaciones públicas, ni los 29 imputados ni el presidente de la Diputación, ni el señor Mármol, alcalde en la fecha que indica el auto, ni sus socios de gobierno, que no sabemos si están pidiendo esas explicaciones en el ámbito interno de su pacto tripartito».
