Una decisión «importante, meditada, legítima, democrática y constitucional». Así definían ayer los portavoces de los grupos municipales del PSOE, PA y Participa Priego, José Manuel Mármol, Ana Rosa Rogel y David López, respectivamente, la moción de censura presentada contra la alcaldesa prieguense, María Luisa Ceballos (PP), que será debatida y votada en la sesión plenaria de carácter extraordinario prevista para el mediodía del próximo lunes 8 de mayo.

En una tensa comparecencia ante los medios, con la sala de prensa repleta de informadores y, particularmente, de varios integrantes del grupo municipal del PP, así como de un puñado de afiliados y simpatizantes de esta formación, los tres portavoces hicieron públicos los argumentos que han provocado esta decisión que, como apuntaba Mármol, «no es fruto de un día sino que es el producto de dos años de no contar con los grupos que conforman la mayoría, de coartar e intentar frenar la labor de fiscalización y control al equipo de gobierno, de intentar enturbiar el trabajo que se está desempeñando». Dos años que, como críticamente sentenciaba el portavoz socialista, «se han caracterizado por una parálisis en la que no se ha sabido dar respuesta a los problemas actuales que tiene nuestro municipio y a los retos que presenta para el futuro».

Por otra parte, Mármol puso de relieve que los grupos que han asumido la responsabilidad de presentar una moción de censura «tomamos una decisión difícil, a sabiendas de las circunstancias y de que queda muchísimo trabajo por delante», advirtiendo que como quieren a Priego y sus aldeas, «asumimos el coste personal que esta decisión conlleva, porque representamos a los vecinos que nos han votado, a los vecinos que pedían un cambio en el gobierno de nuestro Ayuntamiento y esperamos cumplir con creces el objetivo que nos proponemos».

Previamente a esta «radical solución», como la catalogó Ana Rosa Rogel, la portavoz andalucista indicaba que «se ha trabajado, preguntado en comisiones y plenos, se ha insistido en solucionar problemas, pero lo único que hemos recibido es indiferencia a nuestras propuestas, ninguneo, prepotencia, por lo que llegado este momento tenemos que decir que estamos muy hartos».

Por su parte, David López afirmaba contar para los dos próximos años con un proyecto de trabajo, «sin el que no podríamos presentar una alternativa de gobierno, ya que tenemos que poner sobre la mesa soluciones para los problemas de nuestro municipio», haciendo referencia entre los objetivos previstos al incremento y diversificación de la programación cultural, el fomento de la participación ciudadana, un programa de remunicipalizaciones, sobre todo la de la empresa del agua, la revitalización de la estructura económica, una mayor inversión en aldeas y dar una solución a la situación de la piscina municipal.