El concejal del PP Salvador Fuentes salió ayer al paso de la noticia de que la Gerencia de Urbanismo pedirá a la Consejería de Obras Públicas un dictamen sobre si, tras un informe de la Consejería de Salud contraria a la quema de residuos en el casco, es necesario seguir o no con la innovación del PGOU para prohibir que Cosmos valorice residuos.

Al respecto, el concejal y viceportavoz del grupo municipal popular, Salvador Fuentes, consideró ayer que se trata ya «de un cachondeo que Córdoba no se merece», ya que la polémica de Cosmos «no solo se daña la imagen de Córdoba y la seguridad jurídica, sino también a la propia empresa». Así, consideró que «nos parece una tomadura de pelo» los planes de García, anunciando Fuentes que pedirá información al respecto en el consejo de la Gerencia de Urbanismo y que instará a que Urbanismo «se siente con la Junta de Andalucía» y se cierre la persecución que se está ejerciendo sobre Cosmos.

Hay que recordar que precisamente el jueves, día en el que García anunció que realizará la consulta a la dirección General de Urbanismo de la Junta, el consejero de Medio Ambiente y Ordenqación del Territorio, José Fiscal, afirmó durante una visita a Córdoba que la Junta no entrará en cuestiones como la ubicación de Cosmos, ni «yo no soy nadie para dar consejo ni a este ni a otro Ayuntamiento», recordando que la valorización de residuos «tienen la autorización ambiental integrada desde el 2007, que cuenta con «un informe de compatibilidad urbanística».

Por su parte, el concejal de Ganemos Rafael Blázque reclamó ayer que el proceso de innovación de PGOU para dejar fuera de ordenación a la cementera siga con los trámites previstos, «resolviendo las alegaciones, con la aprobación provisional, remitiéndolo a la Junta y aprobándolo definitivamente», un camino a seguir que «responde al acuerdo del Pleno del 2015» y a lo pactado con la plataforma Por un Aire Limpio, consideró Blázquez.

También el concejal de Ciudadanos David Dorado se pronunció ayer sobre el plan de Pedro García, aunque criticó su gestión en general diciendo que «lo suyo no es el urbanismo», como «ya lo demostró al manifestar que se están agilizando las licencias por declaración responsable sin tener aprobada la preceptiva ordenanza y sin cuerpo de inspección, también al crear un ambiente de crispación por el tema de veladores y ahora, una vez más, con el asunto de Cosmos».