Los colectivos vecinales plantearon a Urbanismo varias propuestas en relación al suelo no urbanizable y a las parcelaciones que tienen más complicada tanto la legalización como la dotación de servicios. Por un lado, y según De Gracia, «revisar la especial protección en las zonas ya edificadas». Por otro, elaborar una ordenanza específica, «que ya existe en el plan general», mediante la que «el suelo pueda seguir siendo no urbanizable pero a la parcelación se le pueden dar determinados servicios en determinadas condiciones». En cuanto al suelo urbano, el portavoz vecinal asegura que «estamos de acuerdo con las soluciones que se dan en Trassierra, Las Jaras y Cerro Muriano de regular el abastecimiento a través de una inversión de Emacsa que está prevista, pero no queremos problemas y que Urbanismo ponga pegas».
En relación a las parcelaciones más complejas por estar en suelo no urbanizable protegido, como las de la Sierra, algunas de la Vega y Medina Azahara, o inundable, el presidente de Urbanismo ha indicado que «en los planes especiales tenemos que estudiar las fórmulas para ver cómo conseguir» los servicios básicos, aunque advirtió de que «se verá con cautela» pero «con actitud propositiva que pueda solucionar muchas cosas». García garantiza que «se va a dejar claro quién va a tener agua y quién, pase lo que pase, va a tenerlo muy difícil, por no decir imposible». Además, habrá un «posicionamiento claro y contundente» en función de las reuniones.
