+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

MANIFIESTO

Más de 40 profesores universitarios, en "desacuerdo" con el informe del Ayuntamiento sobre la Mezquita

Señalan que los argumentos de ese dictamen "carecen del mínimo rigor exigible a supuestos expertos en estas materias"

 

Más de 40 profesores universitarios, en "desacuerdo" con el informe del Ayuntamiento sobre la Mezquita - CÓRDOBA / ARCHIVO

Agencias
22/09/2018

Más de cuarenta profesores de Universidad de toda España, casi todos de Historia Medieval, han mostrado su "desacuerdo" con los argumentos de carácter histórico que la comisión municipal de expertos encargada por el Ayuntamiento de Córdoba ha expuesto contra la titularidad por parte de la Iglesia de la Mezquita-Catedral.

El manifiesto, del que se desconoce por quién en concreto ha sido promovido, está firmado por académicos de Historia, catedráticos de Universidad, profesores titulares de la misma e investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC). Los firmantes sostienen que el informe del Ayuntamiento cordobés "carece del mínimo rigor exigible a supuestos expertos en estas materias".

Manifiesto de profesores universitarios (con todos los firmantes) contra el informe sobre la Mezquita del Ayuntamiento de Córdoba (PDF)

"No es fácil dar respuesta de manera sencilla y breve al contenido histórico del informe encargado por el Ayuntamiento de Córdoba a un pequeño número de supuestos expertos para dictaminar acerca de la propiedad de la Catedral o Mezquita-Catedral de esa ciudad", arranca el texto, en el que reconocen que no es su "misión intervenir en esta cuestión desde el ángulo jurídico, mucho menos desde el político".

Asimismo, descartan "enjuiciar las motivaciones últimas de esta Comisión municipal", si bien difieren de "los argumentos de carácter histórico", pues a su juicio "carecen del mínimo rigor exigible a supuestos expertos en estas materias".

"Hemos de denunciar también de forma pública la utilización que el informe pretende hacer de la Historia, aprovechándose del prestigio obtenido por los verdaderos cultivadores de nuestra disciplina, tanto de la Edad Media española como, muy especialmente en este caso, de la andaluza", continúa el texto, que reconoce que la Mezquita-Catedral "incontrovertiblemente ha sido un templo católico durante los últimos ochocientos años, sin contradicción de ninguna administración ni poder público".

En este sentido, sostienen los firmantes que no pueden "permitir que se afirme que el edificio no ha pertenecido o que ha dejado de pertenecer en algún momento a la Iglesia católica", y afinan que es así "desde el mismo momento de la conquista de la ciudad por Fernando III de Castilla y León en 1236".

"Dar por buenas las afirmaciones de la Comisión municipal tendría el inopinado efecto de convertir inmediatamente en meramente falsos o extender la duda sobre múltiples hechos y procesos que positivamente conocemos de la historia medieval de Córdoba", reflexionan.

Para terminar, lamentan que la comisión municipal haya "pretendido servirse" de la historia "para ofrecer cobertura a disputas ideológicas o de intereses", unas "irresponsables maniobras" que pueden confundir a la opinión pública.

Temas relacionados
 
Documentos relacionados
   
2 Comentarios
02

Por Carloteño 13:50 - 22.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero alguien esperaba algún rigor con las personas que componían el supuesto comité de expertos??

01

Por Uncordobésmas 13:40 - 22.09.2018

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La tesis del profesor Mir Jordano, en su artículo de ayer, ensalzando al llamado "comité de expertos" puede ser tan válido como lo manifestado por este comité. Manifestaba que la Iglesia comenzó a presumir de propiedad cuando comenzó " a ser rentable, a dar para reparar": la historia de tantos siglos se la salta. De la capacidad intelectual del señor Mir, no hay que indicar nada negativo, porque se trata de un profesional del Derecho y de la Universidad como la "copa de un pino", pero el tufillo "comecuras", le inhabilita, a mi modesto entender. También el señor Mayor Zaragoza, es un intelectual (antes franquista, y ahora, ni el lo sabe seguramente) pero del resto de "expertos" habría que pasarlos por el tribunal "del cum lauden" para que aprendan un poco a "ser mas pasteleros".