+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Ayuntamiento / Pleno ordinario

Gómez exige eliminar todas las multas y sancionar al Consistorio

El líder de UCOR insta a legalizar la totalidad de las parcelaciones. El PP dice que trabaja en ideas posibles y no en meros discursos

 

El concejal Rafael Gómez, al principio del Pleno. - JUAN MANUEL VACAS

ISABEL LEÑA
10/07/2013

El líder de Unión Cordobesa, Rafael Gómez, captó una vez más la atención del Pleno con una propuesta muy peculiar que ya planteó en la campaña electoral, la eliminación de todas las multas "habidas y por haber", en referencia a las impuestas a los parcelistas, a la que añadió otra curiosa demanda, la imposición de una sanción al Ayuntamiento por permitir la construcción de las viviendas ilegales "a lo largo de 40 o 50 años". Su propuesta llegó durante el debate de una moción presentada por el PP, respaldada por IU y PSOE, para instar a la Junta a que modifique la LOUA con el fin de lograr, entre otros objetivos, la reducción del 50% de las sanciones cuando se trate de vivienda habitual. Pero a Unión Cordobesa le supo a poco y rechazó en solitario la idea. Además, pidió al Ayuntamiento que regularice todas las viviendas, las urbanice, "se haga cargo de todos los problemas y que los propietarios paguen lo menos posible" y en el tiempo que haga falta. Es más, con un discurso que sonaba a campaña electoral, dijo que "si fuese alcalde no exigiría a nadie que pague ni una peseta", "me entramparía hasta los ojos". El concejal del PP José María Bellido le contestó que "al Pleno tratamos de traer proposiciones posibles" y no "discursos de poca trayectoria".

En las comparecencias previas, Gómez fue más lejos. Tras preguntarle un periodista si su propuesta incluía la eliminación de la multa de 26,4 millones de euros por la construcción de las naves de Colecor, contestó que "naturalmente, pero ¿ustedes qué se creen que estamos pensando, qué estamos preparando? ¿cómo se me puede multar si consintieron que se hicieran?". Esto le dio pie a decir que habría que multar "a Rosa Aguilar --alcaldesa de Córdoba entonces-- y a todos los que tomaron la decisión en Urbanismo". "El Ayuntamiento en Pleno debería ser multado", añadió.

IU y PSOE presentaron una enmienda a la moción del PP que no salió adelante y que reclamaba la constitución de la comisión de parcelaciones, evitar la disparidad de valoraciones entre Licencias y Disciplina Urbanística, y la reducción de tasas como la del asimilado al fuera de ordenación. El portavoz de IU, Francisco Tejada, defendió que son actuaciones posibles y que dependen del Ayuntamiento. Además, lamentó que el PP "se salte el foro" que abrió el consejo de distrito de El Higuerón. Por su parte, el concejal socialista Emilio Aumente considera que las sanciones son sinónimo del "fracaso de la gestión política del urbanismo", por lo que "hay que plantear otra". Aumente reprochó al PP "el brindis al sol" que supuso su propuesta de pasar del sistema de compensación a cooperación y lo criticó también por "saltarse lo acordado" en la mesa de trabajo de El Higuerón "para atacar a la Junta".

Bellido aclaró que el sistema de compensación requiere "suficiencia financiera de Urbanismo", que ahora no tiene, y se comprometió a estudiar la medida propuesta por IU y PSOE referente a los criterios de valoración de la obra ejecutada.

Temas relacionados
 
   
22 Comentarios
22

Por rafael 19:47 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Por esto ha entrado en el ayuntamiento Sandokan, para quitarse su multa. Creo que si alguno todavía tiene dudas ya se le habrán quitado. a Sandokan Córdoba y los cordobeses le importan un bledo. Si la clase política es lo que es, éste es de la peor calaña. Lo bueno es que se le vé clarito.

21

Por mi prima la pelá 15:31 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

sandokan eres el mejor. EN LA VIDA NO SE NECESITAN ESTUDIOS PARA SER UNA PERSONA CON SENTIDO COMUN. hay que denuciar al ayuntamiento por permitir la construccion de esas naves y no paralisar las obras desde el primer ladrillo. NO HAY PAN PARA TANTO CHORIZO, politicuchos

20

Por señor x 14:48 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para ser bombero, policía, bibliotecario, farmacéutico, celador, conductor de autobús.. en este país hace falta tener un mínimo de estudios, ¿por qué para ser político, empresario o presidente del Córdoba no?

19

Por lola 14:42 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La culpa de todo la tiene el Ayuntamiento fuere quien fuere .Han permitido durante muchos años todo esto y han jugado con los ciudadanos por un puñado de votos. Ellos si que son los verdaderos ilegales , nos roban nuestro dinero .

18

Por cara dura 14:40 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Esa es la politica de Rafael Gomez. Y quiere presentar candidaturas en los grandes pueblos de la provincia.

17

Por busco piso 14:35 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

bolton #14 tiene razon, politicos malo de ciudadanos egoistas. pronto querran parcelar la luna y que los gastos los pagen los de las naciones unidas, pero veras como alli sandokan tambien saca tajada

16

Por A.Castro.G 13:43 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Además de todos sus desafueros, el edil lenguaraz, se permite manifestarse sobre un tema que, para él, debería ser tabú. Un representante del pueblo debe atenerse a unas normas morales y legales que a veces se olvidan. Este señor no debe ni puede defender un argumento que le favorece particularmente. Sobre la anulación de "todas las multas habidas y por haber", él se beneficiaría, y desde ese momento la propuesta es ilegal viniendo de su persona.

15

Por A.Castro.G 12:26 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Nada es absolutamente verdad o mentira. Hasta los culpables, como es el caso del tal Gómez, ha veces dicen alguna verdad -sobre todo si les viene bien para salvaguardar sus intereses-, y lo que él dice sobre el gobierno anterior es verdad. La reversible Aguilar y su coro, permitieron que este individuo fanfarrón, trilero y lenguaraz, creara su emporio en base a ilegalidades. Ahora, desde el más alto estrado de la política local, se permite exigir que se anulen las sanciones a los ilegales. Naturalmente, incluída la sanción que él tiene pendiente. Populacheramente trata de ganarse la simpatía y afecto de los parcelistas ilegales, pero ha de tener en cuenta que estamos muchos más que somos legales y no estamos de acuerdo con esta inmoralidad. Mi respeto para los parcelistas que ahora sufren su situación, pero no por eso debemos de caer en la tentación buenista de permitir que todo se olvide y tengan los mismos derechos que los que hemos sido fieles a las normas. La culpa, sin duda, el Ayuntamiento por haber permitido tanto desmán.

14

Por bolton 11:50 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El que siembra vientos recoge tempestades, tenemos la clase política que hemos votado y calificativo que le demos es para nosotros pues nos vemos representados en ellos, así somos los cordobeses los que votan y los que no. Para las próximas elecciones a pensárselo, pero no soy muy optimista.

13

Por @cenes 11:48 - 10.07.2013

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Que da vergüenza ajena cada vez que habla es lo de menos, lo vergonzoso es que un sinvergüenza (con multas millonarias por ilegalidades urbanísticas, imputado en casos de corrupción) esté cobrando del erario público, es decir que los ciudadanos le pagamos para que diga estas sandeces. En cuanto a los parcelistas ilegales, pagaran contribución, luz , agua y basura (fataría más)lo que no ha pagado es licencias de construcción, urbanización, infraestructuras ni la parte que les corresponde de los sistemas generales, y el perjuicio que ha causado al medio ambiente y al futuro desarrollo ordenado de la ciudad está por valorar.