Ecologistas en Acción critican "el oportunismo y el desacierto" que, a su juicio, tuvieron las declaraciones que relacionaron la semana pasada el incendio en Recicor XXI con la falta de idoneidad de trasladar a la Campiña las labores de incineración que pretende Urbanismo. En concreto ha sido el teniente alcalde de Presidencia, el socialista Emilio Fernández, quien ha puesto en duda estos días la bondad del traslado de las industrias de clase 4 a esa parte del término municipal de Córdoba, porque carece, ha dicho, de infraestructuras. Ecologistas considera, por el contrario, que un incendio de esta índole "refuerza y avala la necesidad de la innovación del PGOU" que está tramitando el gobierno municipal. "Esta triste experiencia demuestra que la plataforma Córdoba Aire Limpio está cargada de razones, de argumentos técnicos y científicos, pero también de sentido común", dicen en su comunicado.

En este sentido Ecologistas recuerda que serían las empresas que allí se radicasen quienes tendrían que instalar las infraestructuras que fueran necesarias y pide que no se utilicen argumentos "simplistas" que pueden acabar en "el despropósito" de afirmar que la incineración hay que hacerla donde haya infraestructura adecuada, aunque esto sea en pleno casco urbano. "¿Es que vamos a afirmar ahora que la instalación de almacenamiento de hidrocarburos del grupo CLH situada en el km 411 de la carretera Córdoba-Cádiz, en la zona conocida como Puente Viejo, con una capacidad de almacenamiento de más de 220.000 m3 de hidrocarburos, tenía infraestructura cuando se promovió este complejo? ¿Y el Polí­gono del Álamo, de alrededor de 1.400.000 m2? ¿También estaba dotado de infraestructura? Pues no, la tenía que construir el promotor en el marco del proyecto de urbanización propio de este tipo de iniciativas", indican en un comunicado.