+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
 
   
 
 

Inmatriculaciones de la Iglesia Barrio de La Fuensanta

El Cabildo puso a su nombre la plaza de la Fuensanta, incluido el Pocito

La inscripción en el registro tuvo lugar en 1987,cuando la Iglesia no podía inmatricular templos. La plaza, entendida como un bien de dominio público, no podría ser propiedad de nadie

 

Plaza de la Fuensanta, con el Pocito en primer término. - Foto:SANCHEZ MORENO

ARACELI R. ARJONA
01/10/2014

El Cabildo Catedralicio de Córdoba inscribió a su nombre en el Registro de la Propiedad 4.460 metros cuadrados con 1.828 metros construidos que corresponden a la plaza del Santuario de la Fuensanta incluida la iglesia, la casa del capellán, el jardín y el Pocito. Según los documentos expedidos por el Registro, la inscripción tuvo lugar en febrero de 1987 "al amparo del artículo 206 de la Ley Hipotecaria" que antes de la reforma de Aznar de 1998 permitía a la Iglesia inmatricular bienes que carecieran de propietario "a excepción de lugares de culto". A pesar de dicha excepción y de que el terreno incluye una iglesia, la inscripción fue posible, ya que la descripción de la finca no hace referencia a la parroquia y describe como elementos construidos "la casa del capellán, un pequeño jardín, capilla y otras dependencias (que no especifica)". Una consulta al catastro, por contra, pone en evidencia que el espacio inmatriculado engloba el templo, El Pocito y más de 2.000 metros cuadrados de plaza. Según Alejandro Torres, catedrático de Derecho Eclesiástico de la Universidad Pública de Navarra, "existe una doble anomalía" en este registro, ya que, por un lado se inmatricula una iglesia en un momento en el que aún no estaba permitido por la ley y, por otro, "se inscribe un bien de dominio público como es una plaza cuando tales bienes son imprescriptibles (no se puede obtener su propiedad mediante usucapión)".

Aunque, según Torres, hay tribunales que han dado por buenas inmatriculaciones de inmuebles con uso religioso realizadas antes de la reforma de 1998, hay juristas que consideran que tales inmatriculaciones deben anularse por basarse en una ley preconstitucional que consideran además "inconstitucional" y porque se estarían realizando "cometiendo un delito de falsificación de documento público", ya que se oculta en el momento del registro que en la finca existe un lugar de culto inmatriculable.

En este sentido, cabe aclarar la diferencia existente entre posesión y propiedad, dos conceptos que a menudo se confunden al abordar el tema de las inmatriculaciones aunque no son la misma cosa y la una no lleva indiscutiblemente a la otra. Para distinguir una cosa de otra basta con poner un ejemplo práctico. El Córdoba CF posee el estadio del Arcángel (hace uso, abre y cierra, controla su acceso...), pero no es su propietario. El estadio es propiedad del Ayuntamiento. Para los juristas, el argumento de la sacralización tampoco es válido. En esta línea, Amelia Sanchis, profesora de Derecho Eclesiástico de la UCO, considera que las inmatriculaciones ponen en evidencia "un marco jurídico poco concreto y de dudosa constitucionalidad en el que se equipara a la Iglesia con una administración pública con capacidad fedataria, algo inconcebible en un estado aconfesional".

La ley hipotecaria vigente y el reglamento que la desarrolla permiten a la Iglesia inmatricular (registrar) bienes sin necesidad de presentar título de propiedad alguno, ya que equipara a la Iglesia con una administración y a los sacerdotes con notarios. Del mismo modo, la ley no obliga a la Iglesia a comunicar ni hacer públicas sus inmatriculaciones.

Pulsa aquí

Pulsa aquí

NUEVO SERVICIO PARA LOS LECTORES

Únete al canal de Telegram de Diario CÓRDOBA y entérate de la actualidad antes que nadie

Este sistema gratuito de notificaciones se suma a la difusión de información en las redes sociales de Diario CÓRDOBA ...

Mapa Coronavirus España

Mapa Coronavirus España

    Buscar tiempo en otra localidad

     
     
    29 Comentarios
    29

    Por omeya 19:31 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    La emtresa de la plaza de toros debe andarse con cuidado¿alguien puede asegurar que no son terrenos anexos a la parroquia de la Virgen del Camino? yo que ellos consultaba el Registro con una nota simple

    28

    Por DdeDerexo LEY DEL CORDOBES 18:35 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    La Iglesia ha recurrido a la Ley antigua cordobesa..."San Rafaé, quien se lo encuentre pa él" Lógicamente esto no tiene cabida desde la CE DE 1978, dicho todo coloquialmente y facilito

    27

    Por JUSTICIERO 18:20 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    AVISO: EL OBISPO ACABA DE REGISTRAR A NOMBRE DE LA IGLESIA EL BARRIO CAÑERO CON SUS CASAS Y EL BARRIO FRAY ALBINO CON TODO SU CONTENIDO. ¡NI QUE FUERA UN MIEMBRO DE LA GURTEL!

    26

    Por Laico 17:29 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    Definición de laicismo por la Real Academia Española “LAICISMO: INDEPENDENCIA DEL INDIVIDUO O DE LA SOCIEDAD, Y MAS PARTICULARMENTE DEL ESTADO RESPECTO A CUALQUIER ORGANIZACIÓN RELIGIOSA”. A quien utiliza con profusión este término en sentido peyorativo, le pediría se leyera la definición de la R.A.E. y nos explique si ve con buenos ojos la dependencia del individuo, la sociedad o el Estado de una organización religiosa.

    25

    Por vergonzoso!!! 16:34 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    Al juzgado ya. Y gracias al Diario Córdoba por esta labor de investigación.

    24

    Por otro vecino 14:51 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    los arboles de la plaza del santuario (propiedad de la iglesia que no paga IBI)los podan los jardineros del ayuntamiento pagados por todos los cordobeses, los arboles de la plaza arqueologo casas morales a 30 metros de esta,(plaza abierta a todo el mundo) los podan un jardinero pagado por los vecinos(que si pagamos IBI)¿ es esto justo?

    23

    Por Pedro, pedrito, pedrete 14:11 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    "A la iglesia no le pertenece nada, solo lo divino, los inmuebles debera devolverlos por las buenas o las malas." Esta persona ha sintetizado a la perfección el laicismo. Quién no comparte las supersticiones laicistas no tiene derechos en el Estado laicista. Hoy serán los católicos. Mañana el resto de cristianos. Y pasado mañana todos los que no pertenezcan al aparato laicista. Gracias Jornal por haberte quitado la careta y haber dicho lo que piensan realmente los laicistas. El que no sea laicista no debe tener derechos y si no renuncia a ellos se le debe quitar por las buenas o por las malas.

    22

    Por Pedro, pedrito, pedrete 14:09 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    "por favor, sentido comón. ¿Por qué se intenta justificar lo injustificable?" Pregúnteselo a los anticlericales que jamás han creído en el Estado de Derecho ni en nada que no sea la dictadura del laicismo. "¿Podrían inscribirse templos de culto antes de 1998?" No, por una norma inconstitucional. Por lo cual cualquier prohibición de dicha época es nula de pleno derecho. Pero esto no es un templo. "¿Ocultaron ese hecho para registrar la plaza y anexos?" No. Los datos del registro de la propiedad son públicos. ¿Acaso acusa de prevaricador al registrador o de ocultar información? ¿Está seguro que desea seguir por ese camino? "¿Emplearon para ello normas inconstitucionales?" No. Y si sostiene lo contrario muéstreme una sentencia del Tribunal Constitucional. El procedimiento ha sido perfectamente legal y se ha registrado una propiedad privada. En consecuencia, objetivamente, los laicistas mienten y violan la constitución para privar a ciudadanos que no comparten sus supesticiones y fobias de sus derechos. "¿Y es eso una conducta éticamente correcta y adecuada para quienes dan lecciones de moral?" Los laicistas jamás han tenido moral y van dando lecciones de moral. Y espero que los laicistas sean los primeros en reconocerlo.

    21

    Por Jornal 13:34 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    A la iglesia no le pertenece nada, solo lo divino, los inmuebles debera devolverlos por las buenas o las malas.

    20

    Por seamos lógicos 13:12 - 01.10.2014

    DENUNCIA ESTE COMENTARIO

    Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

    Vamos a ver. Existen dos variantes de la Creación : Dios y la evolución del Universo. Los que creen en que Dios creó el mundo, si nos limitamos a Córdoba, es lógico que la Iglesia y el Cabildo registren todo lo que puedan en "nombre de Él". Imparable y no hace falta papeleo. Los representantes del Creador ahí están para legitimar sus creencias. Por eso atacan tanto a los que creemos la otra posibilidad de la existencia de la vida por doquier en el Universo. A lo mejor un día alguien le da por registrar nuestra Galaxia. Porque ya existe quienes venden parcelas de la Luna y de algunas estrellas. Lógico (quienes quieren hacer negocio).