+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

Sesión plenaria de diciembre

La asistencia de concejales a actos religiosos enfrenta al pleno

Aprueban disolver Procórdoba y privatizar la residencia de mayores. El PP aboga por un plan de gestión público-privado del alumbrado municipal

 

Rosario Caballero y Rosa Recio, antes de su intervención en el pleno. - Foto:SANCHEZ MORENO

IRINA MARZO
10/12/2014

El debate sobre la presencia institucional de concejales en actos religiosos se zanjó con la aprobación de una moción del PP, apoyada por UCOR, que garantizará "la presencia física de los miembros de la Corporación en aquellas manifestaciones que formen parte de estas tradiciones". Pese a los minutos empleados en la refriega, no se determinó si realmente dicha moción cambia en algo lo que se ha hecho hasta ahora. Curiosamente, PP e IU esgrimieron el concepto de "libertad" y la Constitución para defender sus posturas. El portavoz del PP, Miguel Angel Torrico, reconoció que la iniciativa se redactó como respuesta a una rueda de prensa que Francisco Tejada (IU) ofreció junto a un miembro de la plataforma Córdoba Laica, que pide la separación entre Iglesia y Estado: "No pedimos la obligatoriedad de la asistencia, pero fue una reacción a IU por decir que prohibirían asistir a los ediles a la Semana Santa". Tejada le respondió que lo que IU plantea "es la separación entre la institución y la religión y que asistir o no fuera una decisión libre". También dijo que lo quiere el PP es "una vuelta al nacionalcatolicismo".

El concejal de IU Curro Martínez preguntó cómo van a garantizar la asistencia: "Yo no voy a estar sentado en ningún palco de Semana Santa, ni en ningún evento taurino. Eso tiene un nombre: libertad. Y tengo una duda: si no voy, ¿me van a sancionar o me van a llevar esposado? IU no tiene nada en contra de la Semana Santa. El que quiera asistir que lo haga y quien no quiera, no", apuntó.

El PSOE, que votó en contra, se negó a debatir la propuesta por entender que "en la ciudad están pasando muchas cosas, que 45.000 parados están esperando a que se haga algo, para traer esta frivolidad", dijo Inmaculada Durán.

Por otro lado, se aprobó por fin la disolución de la empresa municipal Procórdoba --sus seis trabajadores se integrarán en la Gerencia-- y, con el voto en solitario del PP, la privatización de la residencia municipal de mayores Guadalquivir. La concejala de Servicios Sociales, María Jesús Botella, justificó la extinción de la prestación por la aplicación de la reforma de la ley de bases y garantizó que se respetarán los empleos. Para Tejada es un insulto que el PP se escude en la reforma porque "ya llevaba la privatización en el plan de ajuste del 2012" y dijo que la residencia será "un negocio redondo" para la futura empresa adjudicataria.

Mayor debate generó el futuro del alumbrado municipal. José Carlos García, delegado sindical de CCOO, recordó que son "un servicio con 30 años de experiencia" y preguntó al alcalde que "¿por qué cambiar algo que funciona bien? No se puede delegar en una empresa que por su naturaleza irá en su propio beneficio". IU y PSOE pidieron al PP que suscribiera la petición de que el alumbrado siga siendo público, pero la concejala de Infraestructuras, Laura Ruiz, defendió su gestión público-privada, al tiempo que dijo a los trabajadores que "no tienen que temer absolutamente nada".

   
8 Comentarios
08

Por al 6 19:58 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Tú no haces lo mismo el 28 de Febrero, Tú y tu partido votasteis en contra de la Autonomía de Andalucía y ahora parece que la habeis inventado

07

Por al 5-6 19:45 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Es que no teneis dos dedos de frente, precisamente se está pidiendo, que el que quiera vaya, y el que no quiera que no vaya, como voy a obligaros yo, a que no vayais todos los días a misa, y las fiestas son descanso para las personas, antes había más dias en santo, como San José y se les cambia el nombre, y asunto arreglado.

06

Por a los espabilaos 16:14 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A todos estos que se quejan de los actos religiosos bien que se pegan sus viajes en navidad o semana santa o se van de perol en san rafael o la fuensanta para eso si no? Pues nada que sean consecuenres y todas las festividades que sean religiosas ellos a currar

05

Por cordobes_45 11:00 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

PSOE-IU son unos hipócritas fariseos. Cuando ellos gobernaron por muchos años el ayuntamiento de Córdoba iban a todos los actos religiosos y no decían ni "pio", todo lo contrario, iban gustosamente. Ahora que gobierna el PP en el ayuntamiento, a los de la izquierda política les ha dado la prisa por no aistir a actos religiosos. Seguramente que muchos de ellos van a misa, bautizan a sus hijos/as, están comulgados, confirmados y casados canonicamente. Hipócritas.

04

Por ANSELMO 10:56 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

YO ME PREGUNTO QUE UNA CIUDAD LLENA DE PROBLEMAS, PARO, DEPENDENCIA,FALTA DE RECURSOS, ETC ESTOS SEÑORES SE DEDICAN A UN DEBATE QUE A NADIE INTERESA Y QUE SEGUN MI OPINION LAS AUTORIDADES DEBEN ASISTIR A LOS ACTOS RELIGIOSOS REPRESENTATIVOS DE LAS TRADICIONES DE LA CIUDAD

03

Por ajsa72 10:43 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Simplemente libertad con educación y respeto. Los políticos que trabajen en beneficio del pueblo que bastante falto está.

02

Por pep 9:34 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

El tema de vivir en un estado laico,donde domina el imperio de la ley, sobre las creencias religiosas dominantes,no esta interiorizado ni practicado por las elites de la derecha, que utilizan su ADN nacionalcatolico, para desviar la atencion.Un reprentante laico de una institucion del estado,no debe estar presente en actos privados relgiosos, por muy costumbristas que sean, lo puede hacer a titulo personal, pero no representana la mayoria social que no es catolica ni va a misa...un poquito de coherencia politica o que se vayan...Basta de pandereta y mantilla.

01

Por jose 9:04 - 10.12.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Pero esto que es otra evangelización, al que no sea católico lo van a obligar a ir a misa y detrás de los santos