+
Accede a tu cuenta

 

O accede con tus datos de Usuario Diario Córdoba:

Recordarme

Puedes recuperar tu contraseña o registrarte

 
 
   
 
 

CAMPEONATO MUNDIAL UNIVERSITARIO

El debate se llama Córdoba

Un joven cordobés ha competido entre los 240 mejores oradores del mundo

 

El debate se llama Córdoba -

PILAR L. CARMONA
05/08/2014

Córdoba ya ocupa un lugar importante dentro del mundo del debate. Esto es posible gracias a Carlos Valverde, estudiante de Derecho y Empresariales de la Universidad de Córdoba que ayer fue proclamado campeón del mundo en la competencia de discurso en la cuarta edición del Campeonato Mundial Universitario de Debate en Español, celebrado en México.

En su experiencia en México, Carlos logró pasar a la final individual, a lo que sólo acceden seis de los 240 alumnos que integran el Mundial. El joven explicó que "este campeonato tiene un formato distinto al de España", ya que los participantes sólo tienen quince minutos para preparar una línea argumental sobre un tema, sin poder utilizar ningún tipo de medio electrónico.

Carlos Valverde representó a Córdoba a través del Club de Debate CDU, un colectivo formado por universitarios y estudiantes de Bachillerato cordobeses que tiene como objetivo hacer llegar la oración y el debate a todos sin distinción.

Para Carlos, el título de campeón del mundo no es tan sólo un dato más en su curriculum, sino que "realmente son unas competencias adquiridas que estoy seguro que me servirán el día de mañana para tener altas posibilidades de hacer una buena entrevista de trabajo", ya que "el contenido es más importante que la forma, pero en el fondo todo es forma, si tienes un buen contenido y no eres capaz de transmitirlo de manera agradable no vas a ningun sitio".

Las reflexiones morales, la macroeconomía y la política son los tres temas preferidos para este joven cordobés que considera que la palabra es el arma más poderosa que puede utilizar el ser humano. Es por ello que le gustaría dedicarse a la comunicación, para poder "enseñar a los demás que tienen mas dificultades a manejar ese arma en su día a día".

   
19 Comentarios
19

Por Pelayo Barso 21:44 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

A los comentaristas: Me gustaría conocer que porcentaje económico ha financiado la UCO, la Pelayo y la CDU. Tengo entendido que la estancia o el viaje era pagado por los participantes. Me preocupa lo de "entre los mejores oradores del mundo"...que tengan posibles.

18

Por JT 20:01 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para Jose y Marina: 1.- no todos los debates aparecen en streaming. 2.- pareces que confundes entre debates por equipos y torneo individual de discursos. 3.- Toda esta polémica está creada artificialmente. La noticia es cierta, y lo que se recoge en los comentarios 6 a 9, información objetiva. Si queréis resaltar el buen hacer de Aula de Debate UCO, mal estilo es hacerlo pretendiendo difamar o enturbiar los éxitos de los demás.

17

Por Marina 18:28 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Con todo esto quiero dejar claro que La UCO y su Aula de Debate está por encima de tanto victismo y tanta tontería, simplemente aclarar las cosas como son y ya vale de atacar a la institución y a todas las personas que realmente están haciendo una labor tan buena y gratificante con los jovenes cordobeses, con todos sin excepciones. La UCO siempre va a apoyar a nuestros chicos y va a seguir apostando por la inicitava del Aula de Debate y la formación de todos los jovenes para que sean mejores personas. Dejemos de atacar y aplaudamos todo este trabajo.

16

Por Marina 18:27 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

La verdad que no salgo de mi asombro al ver estos comentarios llenos de mentiras y victimismo por parte de ese grupo, que por otra parte ellos aquí no hacen ni un comentario acerca de los logros de sus compañeros Jorge y Gonzalo representantes y embajadores de la UCO. Estos chicos no pertenecen a ninguna universidad simplemente porque ellos defiende intereses privados y económicos que dentro de una institución tan pulcra y tan prestigiosa como es la UCO no tienen cabida, no creáis que el Aula de Debate no les tendió la mano en varias ocasiones pero ellos siempre respondían de una manera beligerante. Además en algún torneo con sus mentiras han intentado manchar el buen nombre de la UCO porque simplemente no compartimos su forma elitista y discriminatoria que tienen hacía ciertos alumnos que quizás todavía no han desarrollado su capacidad de oratoria y la verdad me parece fatal por su parte de ir siempre de victimas y dando pena. La UCO que creó y apostó por el Aula de Debate hace unos años donde tienen cabida todos los jóvenes y ofrece un amplio abanico de actividades donde se preocupan enseñar, ayudar y apoyar a todos los jóvenes que quieran mejorar y trabajar sus capacidades de oratoria y pensamiento crítico. Vamos a hablar de verdades que como bien se puede ver en el desarrollo del campeonato mundial , donde se podían seguir la clasificación: La UCO llegó a la final del campeonato mundial de debate ( CMUDE) y también se clasificaron tanto Jorge como Gonzalo para la final del torneo de discursos paralelo al campeonato de debate, pero el chico que ganó no debería haber estado en la final ya que no se clasificó para esta, sin embargo un fallo administrativo y el compañerismo del resto de participantes que decidió no decir nada y no reclamar, dejó que Carlos Valverde compitiese en la final sin haber estado clasificado para la final y ganó un premio que no correspondía.Por eso me sorprende tanto victimismo y tanta soberbia.

15

Por jose 18:21 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

PAra JT y CArlos V: Si es posible y lo veis conveniente me gustaría que me aclaraseis algunas cosas: 1 He tenido la oportunidad de ver los debates en streaming y no me queda claro qué paso en cuartos de final con Carlos. Creo que no pasó de cuarto porque en semifinales NO Compitió, o por lo menos Yo no li vi. Y de repente estaba en la final y me pareció que no había competido en semifinales. SI no es verdad por favor que me lo aclare. Y vaya por delante que Carlos V. es un orador como la copa de un pino porque así lo he podido ver en algunos debates en directo. 2 Creo que la redactora podrá desmentir que no se ha mandando ninguna nota de prensa porque me temo que alguna nota de prensa pudo llegar a la redacción ayer, pero si no es verdad que aquí se desmienta. En cualquier caso, si fue una entrevista telefónica, o es un detalle muy feo (en tal caso no habla del todo bien de la persona que lo hacer) o bien es un olvido enorme, no hacer mención de la representación cordobesa en la entrevista. Por algo será

14

Por JT 17:36 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Tb para Jose: en @CDUdebate puedes ver una entrañable foto de los cuatros representantes de Córdoba en CMUDE-2014 (2 de Aula Debate-UCO y 2 de CDU-Debate), abrazados, con la leyenda "Especial felicitación a los amigos del @AulaDebateUCO , grandes compañeros en esta aventura que ha sido #CMUDE2014". Aparte, si quieres, "debatimos" (contigo o con quien te da instrucciones) sobre proyectos robados, porqué surgió CDU, elecciones "universitarias", etc....", pero no enfangues una magnífica noticia para el mundo del debate universitario donde los tres grandes clubs de Córdoba (AulaDebate-UCO, CDU-Debate, y Debate-Loyola) tienen muchas cosas por hacer juntos, y son referencia ya de un prestigio nacional y mundial.

13

Por JT 17:30 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Para Jose: te lo voy a decir muy clarito, ahora que pretendes difuminar la irresponsabilidad de tu comentario nº 1: en este diario, los días 18 de junio y 22 de julio aparecen noticias de que UCO va a CMUDE 2014. El día 18, en "redacción" (¿remitido?; y el día 22,doblemente: noticia firmada por Pilar L.Carmona (la misma que firma la entrevista que aparece hoy), y en la sección "suben". CDU-Debate no ha remitido, ni antes, ni ahora, nota alguna. La entrevista que se publica hoy se produce vía telefónica ayer por la noche, y a instancia del diario, que una vez más, consigue la primicia. Si no, que el diario lo desmienta. Flaco favor haces a Aula de Debate-UCO con tus comentarios. Y ten cuidado, que te puede pasar como a los alacranes, que si te picas, te envenenas....

12

Por Carlos A. Valverde Álvarez 16:49 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

En primer lugar, gracias tanto por las lecturas como por los comentarios. El éxito no es sólo mío, también de mi compañero Guillermo Díaz (cuyos logros han sido mencionados) y del Club de Debate CDU. Estimados Jose y RAFA: Dudo sobremanera que, como afirmáis, vuestras difamaciones busquen reconocimiento alguno. CDU y el Aula de Debate sólo se han enfrentado una vez este año, y es cierto que en tal ocasión venció el Aula (Francisco de Vitoria, único torneo en el que clasifica por encima de CDU, sabiendo además que UCO no ha acudido a torneos tan importantes como el de la Sociedad de Debates Complutense con el Instituto Empresa, que ganó CDU). A diferencia del Aula de Debate, CDU no funciona con notas de prensa ni llamadas a los medios de ningún tipo, sólo respondemos a las llamadas que nos llegan. No aparecen en la noticia los méritos del Aula en CMUDE (que son muchos) al igual que no aparecen los de mi compañero Guillermo. Si la hubiese redactado yo, alguien de CDU, o pagásemos comisión como se nos acusa, no sólo habría mención a Guille, también a Jorge y Gonzalo del Aula. Así los mencioné en COPE Córdoba y OndaMezquita en mis entrevistas antes del viaje, u hoy en la que he realizado en Canal Sur radio. De hecho, hasta en mi Facebook he reconocido públicamente los méritos de todos los cordobeses. Es una pena que el Aula de Debate, sus alumnos y sus notas de prensa no actúen de igual manera y decidan omitir nuestra existencia. Dicho esto, dejamos las polémicas para los atriles, que es donde respondemos siempre. Un saludo y mi reiterado agradecimiento.

11

Por jose 14:35 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

Mi intención no era otra que sonsacaros la información sobre el Aula de Debate de la UCO, quería que reconocierais que el Aula de Debate UCO ha sido el único finalista de Córdoba en debate por equipos, son subcampeones como así lo acabáis de reconocer. Y lo hago porque en la nota de prensa enviada al Córdoba ha habido mucha mala fe y sobre todo mucha envidia y mala sangre, que tiene que estar envenenando por dentro a más de uno, porque en la nota no se han atrevido a mencionar, si quiera, el papel ejemplar y soberbio como acabáis de recocer del aula de debate UCO. Gracias por aclarar las cosas a todos, habéis sido de gran utilidad aunque la cobardía y el resentimiento de algunos no les haya dado para hacerlo púbico en las notas de prensa.

10

Por Jose García Nieto 13:43 - 05.08.2014

DENUNCIA ESTE COMENTARIO

Ayuda: Si considera que este comentario no debe aparecer en este web, por favor indíquenos el motivo y pulse el botón [Enviar aviso].

No voy a entrar en la disputa que se ha abierto anteriormente porque creo que los datos están ahí y queda al criterio de cada uno la interpretación de los mismos. Lo único que puedo hacer es darle la enhorabuena a Carlos Valverde por el excelente torneo que ha realizado, llevando a Córdoba a lo más alto y haciendo del debate cordobés (que a fin de cuentas es lo único que importa) un referente, como se comentaba abajo, a nivel nacional e internacional.