Todos los colectivos vecinales coincidieron en aplaudir la propuesta pero sin renunciar al centro de congresos de Miraflores. El presidente de Al-Zahara, José Rojas, considera "interesante" el proyecto como solución "transitoria hasta que podamos aspirar a ese otro proyecto que se debe construir en Miraflores", cuando pase la crisis, ya que ambos no son "incompatibles". A Carmen Sevilla, del Consejo de Distrito Sur, le parece "bien siempre que se haga el de Miraflores", mientras que Miguel Angel Aguilera, del mismo consejo, insiste en la "necesidad de que el centro de congresos se haga en Miraflores" y aplaude la idea de la Junta "porque no es frente a , sino que es adecuarse y no descartar en un futuro el proyecto de Miraflores". A Juan Alcaide, del Consejo de Distrito Sureste, la opción le parece "ilusionante" y necesaria, ya que el Palacio de Congresos está "obsoleto", lo que "no quita que se haga el de Miraflores". Aún así, insiste en "que se lleve a cabo". Por último, al presidente del Consejo de Distrito Centro, Rafael Soto, le gusta la reforma porque significa que el centro de congresos "sigue aquí erradicado y si es para toda la vida, mejor". Eso sí, solicitó a la Junta "que no toque el entorno, ni el exterior ni el interior, que la reforma se haga pensando en que el estilo mudéjar se debe mantener, así como toda la portada de estilo gótico", que la Junta "mantenga todo lo monumental que tiene el Palacio de Congresos".
