El recurso de la junta ante el TSJA pone en duda la "legalidad e idoneidad" de la ejecución de lo que resta de obra con el aval al estar "subiudice" y ser una financiación "provisional". Además, reprocha que se tramite la ejecución subsidiaria y se contrate a los equipos redactores y la adjudicación con los avales "sin informar, ni darle vista a la junta", "afectada y perjudicada", personada en el procedimiento y a la que "se ha ignorado". Urbanismo acaba de notificarles la condición de interesados.
