Ábalos pide acusar a Leire Díez tras conocer que aseguraba tener “bajo su control” a su abogado “en beneficio del PSOE”

El exministro socialista y diputado en el Grupo Mixto José Luis Ábalos ha solicitado al juez de Madrid Arturo Zamarriego que le permita ejercer la acusación particular en la causa contra la exmilitante del PSOE Leire Díez tras conocer que esta aseguraba en las reuniones ahora conocidas que mantenía “bajo su control o asesoramiento" a los letrados de "distintas personas investigadas en diferentes procesos", entre ellos a su anterior abogado, José Aníbal Álvarez, "con el fin de gobernar su defensa jurídica en beneficio del PSOE".

"En el transcurso de tales conversaciones, Leire Díez habría manifestado que encabezaría una operación de inteligencia paralela, uno de cuyos elementos clave sería modificar la línea de defensa de mi representado, sometiéndola por entero a sus directrices, para así llegar a un pacto de no agresión con dicho partido", completa el nuevo letrado de Ábalos, el exfiscal Carlos Bautista.

El exministro de Transportes del Gobierno de Pedro Sánchez, sostiene, además, que Díez también habría afirmado, según ha informado la prensa, poseer acceso a información "reservada procedente de la Guardia Civil y de la Fiscalía, así como capacidad de influir en el desarrollo de diligencias policiales, incluyendo escuchas e investigaciones, en relación tanto con el denominado caso Koldo como con investigaciones relacionadas con el sector de hidrocarburos, que presentaba como 'conectadas entre sí'. En ese contexto, manifestaba su intención de 'reconducir la situación' de mi representado y 'evitar perjuicios' al Gobierno", completa el escrito.

Renunció a su abogado

El ex secretario de Organización del PSOE toma esta decisión semanas después de que renunciara al que desde el principio había sido su letrado en el Tribunal Supremo, por diferencias irreconducibles" que habrían provocado "un deterioro irreversible de lo que debiera ser una relación basada en la confianza", según relató.

Según Ábalos, los hechos podrían ser constitutivos de delitos de obstrucción a la justicia, tráfico de influencias y, en su caso, revelación de secretos o descubrimiento de información reservada.

Sin embargo, el propio Ábalos llegó a defender en el Tribunal Supremo el trabajo realizado por su anterior letrado, quien también fue felicitado por su profesionalidad por el magistrado Leopoldo Puente.

Injerencias y filtraciones

Para Ábalos, la "gravedad de estas manifestaciones excede el ámbito meramente mediático", pues de ellas se desprende "la posible existencia de una red de injerencias y filtraciones orientadas a condicionar actuaciones judiciales y policiales". Eso, aduce, afecta directamente al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva del exministro y genera "una situación de posible indefensión y posible perjuicio procesal".

Por todo ello, Ábalos solicita poder personarse como acusación particular, que se acuerde la práctica de las diligencias de investigación necesarias para esclarecer las posibles injerencias descritas, y que se incorporen a la causa las informaciones periodísticas a las que hace referencia en su escrito.

Suscríbete para seguir leyendo