Begoña Gómez pide al juez Peinado que le "aclare" de qué le acusa

El representante legal de Begoña Gómez ha solicitado al juez Juan Carlos Peinado que le "aclare cuales son los hechos que en la actualidad conformarían la causa que sigue siendo competencia del presente juzgado", según especifica un escrito, al que ha tenido acceso este periódico.

El letrado hace esta petición al magistrado tras conocer su decisión de ceder a la Fiscalía Europea la parte de la causa que abrió contra la mujer de Pedro Sánchez que afecta a una UTE en la que participó una sociedad del empresario Juan Carlos Barrabés -quien fue recomendado por la cónyuge del presidente del Gobierno- que fue financiada con fondos europeos: "Dado que el presente procedimiento tenia por objeto, [...] exactamente esos hechos (la adjudicación de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad pública Red.es a la UTE Innova Next SLU-Escuela de Negocios The Valley)", especifica el abogado en el documento.

Fondos europeos

El Juzgado de Instrucción número 41 de Madrid acordó en una resolución, de 7 de junio, inhibirse "exclusivamente respecto de los hechos y delitos [...], relativos a la adjudicación de los contratos financiados con fondos europeos por la entidad pública Red.es [...] sin perjuicio de las irregularidades vinculadas a los anteriores hechos que pudieran ser constitutivas de ilícitos penales y en las que se vieran afectados fondos europeos", especifica una resolución.

Este es el motivo por el que el magistrado de Madrid suspendió las del consejero delegado (CEO) de la empresa pública Red.es, David Cierco; del que fuera director general de Red.es Alberto Martínez Lacambra; del director de la asesoría jurídica en Red.es, Ignacio Espejo Saavedra Hernández; y de Luis Prieto Cuerdo, director de Economía de Red.es.

Sin embargo, ha mantenido la declaración como testigo del economista y abogado de Innova Next SL Luis Antonio Martín Bernardos. También la de Begoña Gómez, que está prevista para el 5 de julio.