El juez de la Audiencia Nacional Manuel García-Castellón ha acordado la puesta en libertad del principal imputado del 'caso Tándem', en el que se investigan las cloacas policiales, el excomisario José Manuel Villarejo, tras el escrito presentado en este mismo sentido por la Fiscalía Anticorrupción esta misma mañana, informaron a este diario fuentes jurídicas. El cambio de actitud fiscal, que hasta recurrió en súplica la libertad ya acordada por la Sala de lo Penal en tres de la treintena de piezas abiertas en su contra, obedece a la imposibilidad de poder juzgarle en ninguna de ellas antes del 3 de noviembre, momento en el que cumplirá el máximo de cuatro años previsto para la prisión preventiva.
No obstante, para evitar su huida, el magistrado, como le había pedido el ministerio público, acuerda imponer a Villarejo comparecencias diarias en el juzgado. También le retira el pasaporte, le prohíbe salir del país y obliga a comunicar cualquier cambio de domicilio. Una vez que Anticorrupción solicitaba la puesta en libertad, el principio acusatorio obliga al juez a dejarle en libertad.
Fuentes de Podemos han cargado contra la puesta en libertad de Villarejo. “Cuesta entenderlo. Existe un riesgo alto de fuga, han señalado.
Procedimientos del excomisario
El procedimiento más avanzado para que el excomisario, internado en la cárcel madrileña de Estremera desde 2017, pueda ser juzgado es el formado por la unión de las piezas Iron, Land y Pintor y el comienzo de la vista oral ha sido fijado para el 13 de diciembre, lo que supone que Villarejo quedará en libertad un mes y 10 días antes. El único motivo por el que podría permanecer preso es que antes de esa fecha hubiera sido ya condenado en alguno de los procedimientos abiertos en su contra. En el único juicio que se ha celebrado contra él, el de las injurias al exdirector del CNI Félix Sanz Roldán, fue absuelto.
La causa de Iron, Land y Pintor se juzgará de forma conjunta y precisamente la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional acaba de rechazar el recurso de Anticorrupción contra su decisión de dejarle en libertad en ella. Con su excarcelación ahora quedarían nueve meses de prisión preventiva que podrían ser usados posteriormente en caso de que sea necesario ante la celebración de próximos juicios, informa Europa Press.
