Rajoy no se implica en el desarme de ETA porque no le da beneficios, según los expertos

Expertos en Derechos Humanos han reprochado que el Gobierno central no ha querido "implicarse a fondo" en el desarme de ETA, algo que, según dicen, no "le reporta beneficio alguno a corto plazo" y también han opinado que determinadas asociaciones de víctimas tienen una "voz que no les corresponde".

Estas son algunas de las observaciones hechas públicas hoy por cuatro expertos en Derechos Humanos e investigación para la Paz que han elaborado un informe externo de evaluación del desarrollo hasta ahora del Plan de Paz y Convivencia del Gobierno Vasco.

Este estudio fue encargado por el Ejecutivo Vasco el pasado mes de abril al Instituto de Estudios sobre Conflictos y Acción Humanitaria (IECAH)

En el informe, los expertos valoran la puesta en marcha de este plan, que dicen es un "ejercicio de responsabilidad política", pero detectan "inmovilismos" para avanzar en la consecución de una paz duradera, tal y como ha explicado a los medios de comunicación el miembro fundador y coodirector del IECAH, Francisco Rey Marcos.

Los expertos reconocen que el desarme de ETA sigue siendo una "asignatura pendiente", añaden que la banda terrorista no ha dado "muestras suficientemente convincentes de su voluntad de dejar de utilizar esta baza como elemento de negociación de último recurso", pero también censuran la falta de implicación del Gobierno central.

En materia de víctimas, consideran que "determinadas asociaciones tienen una voz que no les corresponde", con peso "suficiente para bloquear procesos", y abogan por tratar de "dimensionar" el papel que juegan "a su realidad y no a ensoñaciones quizá fuera de lugar".