División de opiniones entre las asociaciones de jueces y fiscales

Las asociaciones de jueces y fiscales se mostraron divididas ante la propuesta del PP. El portavoz de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Pablo Llarena, recordó a Efe que el TC ya tenía una capacidad "ejecutiva", por lo que consideró "lógica" esta iniciativa, un argumento con el que también coincidió Emilio Frías, el portavoz de la Asociación de Fiscales (AF). Una de las asociaciones más críticas fue Jueces para la Democracia (JpD), cuyo portavoz, Joaquim Bosch, opinó que una reforma de esta magnitud debería contar con un consenso "muy amplio" de fuerzas políticas y con una reflexión adecuada. Esas premisas son para el portavoz de JpD "poco compatibles" con el carácter urgente con el que se ha registrado la propuesta. Por su parte, el portavoz de la asociación de jueces Francisco de Vitoria, Marcelino Sexmero, consideró que no se pueden atribuir facultades contenciosas a un tribunal que tiene las funciones de definir si una ley o una disposición judicial es constitucional.