Con el comienzo de año, CEOE hace balance de la ejecución hasta ahora de los Fondos Next Generation EU en España, y en su evaluación destacan los riesgos. Además de los reproches ya conocidos (falta de información, exceso de centralización, plazos cortos), la patronal añade una novedad: los países de nuestro entorno, como Italia y Francia, pueden quedarse con inversiones que podrían ir destinadas a España porque son más ágiles en la tramitación y en la gestión de los recursos llegados de Bruselas. Un peligro, dicen los empresarios, que puede tener "consecuencias muy negativas para el empleo y la cohesión territorial", especialmente "en aquellas regiones con un número reducido de grandes empresas".
Una estimación que se incluye en el primer Informe de Seguimiento de los Fondos Next Generation EU en España, elaborado por la Oficina de Proyectos Europeos de CEOE y que pretende hacer un seguimiento de la ejecución de estos recursos, proponer mejoras y dar una visión comparada con lo que están haciendo otros países europeos; en esta edición, Francia, Italia y Portugal.
Francia ejecuta más fondos
En este sentido, el texto destaca que Francia que "a finales de agosto, el Gobierno de Francia había comprometido el 47% del total del paquete de estímulo [previsto para 2021] y desembolsado el 30%", esto es, más de 29.000 millones de euros, mientras que en España "el informe de agosto de la Intervención General del Estado recoge unos datos de compromiso de gasto de 5.000 millones de euros aproximadamente y, dentro de ellos, unos desembolsos de 102", es decir, el 2%. Además, Francia cuenta con "un comité de evaluación, con presencia de múltiples agentes, que emite un informe periódico de seguimiento", mientras que el equivalente español no tiene "el nivel de detalle respecto a datos de ejecución del informe francés" y lo elabora "una comisión interministerial, sin presencia de agentes externos al Gobierno".
En el caso de Portugal, el importe de las convocatorias ascendió a más de 3.592 millones de euros en 2021, un 28% de lo asignado a ese país (12.900 millones), mientras que en España las convocatorias fueron de 9.300 millones, un 13% de lo asignado (69.500 millones) Otra diferencia que CEOE detecta entre Lisboa y Madrid es la "máxima transparencia en la publicación de información actualizada" en la primera, gracias a la web 'Recuperar Portugal', mientras que en el portal equivalente en España "no se encuentran todas las convocatorias y licitaciones de ámbito autonómico y local".
Por último, en lo tocante a Italia, CEOE destaca su "sistema de gobernanza" por el que la asignación territorial de los recursos "no se determina por criterios fijados por los distintos ministerios, sino que se deja en manos de procedimientos competitivos", mientras que en España "se han asignado fondos de manera directa a algunas CCAA".
