El proyecto de 'LaLiga Impulso', que incluye el acuerdo con el fondo internacional CVC, fue aprobado este jueves por 38 votos a favor y 4 en contra (Real Madrid, Barcelona y Athletic Club de Bilbao y Real Oviedo), según informó el presidente de LaLiga, Javier Tebas, tras la Asamblea General Extraordinaria.

A través de este acuerdo, que Tebas calificó de "histórico y excepcional", CVC, que acudió a la Asamblea junto a Rothschild, se convierte en "socio industrial de LaLiga y sus clubes con el objetivo de impulsar su crecimiento global, continuando la transformación hacía una compañía global de entretenimiento digital".

El acuerdo permitirá recibir hasta un máximo de 2.667,5 millones de euros a los clubes, una cifra que se reducirá hasta los 2.100 debido a los votos en contra de Real Madrid y Barcelona. A cambio de ese dinero los clubes deberán destinar el 70% de los recursos que reciban en el marco de este proyecto a operaciones vinculadas a su desarrollo tanto en infraestructuras como en innovación tecnológica, pudiendo disponer de hasta un 15% adicional para la inscripción de jugadores y el otro 15% para la reestructuración de su deuda financiera.

"El acuerdo es fruto de diez meses de trabajo y, entre medias, viviendo la Superliga y otros conflictos que lo han puesto en peligro", dijo Tebas, que criticó "el otro modelo de Liga que defienden los clubes que han votado en contra".

"Los clubes que han votado en contra se nota que están en clave Superliga porque no les interesa una Liga potente, que siga avanzando y en la que sus rivales se puedan reforzar", confesó el presidente de LaLiga, que destacó el carácter "estratégico" del acuerdo "para revitalizar la competición y que los clubes sean cada vez más competitivos".

"La Liga es la gestora de los derechos audiovisuales de los clubes y nos hemos puesto de acuerdo con CVC para que crezcan el valor de los derechos. No están cediendo sus derechos y no es verdad cuando lo dicen. Si hacemos caso siempre a lo que dicen Real Madrid y Barcelona estamos mal informados", confesó.

"CVC, de los resultados que hagamos, se queda un porcentaje. No ceden nada. CVC no tiene ni un derecho de nada. La Liga tiene mecanismos para compensar esas cuestiones. CVC tiene participación en resultados de la explotación audiovisual de la Liga", señaló.

"La Liga sigue valiendo 25.000 mil millones de euros, eso no ha cambiado, pero ahora en vez de entregar 2.700 entregará eso menos lo que iba a coger Real Madrid o Barcelona, por lo que se quedará en unos 2.100", matizó Tebas, que destacó que esta "irrupción de dinero para hacer una Liga mas grande no favorece al modelo de liga que quiere hacer Florentino Pérez".

"El problema con el Real Madrid es cultural porque piensan que los grandes clubes tienen que jugar y mandar entre ellos", apuntó.

Durante su comparecencia, Tebas subrayó que "CVC no ha venido al rescate" de la Liga española.

"En la pandemia hemos perdido cerca de mil millones que muchos clubes han podido refinanciar con fondos y recursos propios. CVC ha venido a construir una Liga más grande porque solo el 15% del derecho de lo que tiene cada club se destina a deuda", manifestó.

En la Asamblea estuvieron todos los clubes salvo el Villarreal, que al disputar el día anterior la final de la Supercopa de Europa ante el Chelsea se ausentó, aunque delegó su voto a favor de la propuesta de Tebas. Por parte del Real Madrid acudió José Ángel Sánchez y por el Barcelona estuvo Mateu Alemany. 

El Barça no acepta "hipotecas patrimoniales"

El FC Barcelona explicó este jueves su posición en contra del acuerdo de LaLiga con CVC, a pesar de que incorporó a última hora "una cláusula que estipula que los clubes que han votado en contra conservarán sus derechos televisivos intactos".

"Tanto el Barça, así como el Real Madrid y el Athletic Club, los tres clubes de Primera que no han suscrito el acuerdo, defienden su modelo de propiedad asociativa y asamblearia, con juntas directivas elegidas por sus socios por mandatos limitados, razones que refuerzan la inconveniencia de aceptar hipotecas patrimoniales", dice el cuadro azulgrana.

Además, el Barça apunta a lo cambiante del mundo del fútbol como para aceptar un proyecto para el próximo medio siglo, "más teniendo en cuenta también la transformación y evolución continuada del mundo del fútbol". Por ello, el cuadro catalán votó en contra de 'LaLiga Impulso' en la Asamblea de la Liga de Fútbol Profesional (LFP).

El proyecto siguió igualmente adelante. "El Barça se ha posicionado en contra del acuerdo, el cual, a última hora, ha incorporado una cláusula que estipula que los clubes que han votado en contra conservarán sus derechos televisivos intactos y no estarán obligados a recibir la inyección económica que repercutiría en los próximos cincuenta años de vida de la entidad", termina.

El Athletic Club cree que es un acuerdo precipitado y arriesgado

El Athletic Club explicó este jueves a través de un comunicado sus "consideraciones" sobre la operación propuesta entre LaLiga y el fondo CVC, y su negativa a aceptarlo ya que lo considera, entre otras cosas, "precipitado y arriesgado".

"Es difícil compartir el método de estudio, la fórmula de desarrollo, sin contar con las aportaciones de todos los interesados, al menos con el Athletic Club, y sobre todo, observando los resultados y los riesgos a correr que se adivinan con el modelo", dice el cuadro vasco en una extensa nota.

El conjunto Bilbaíno, junto a Real Madrid, FC Barcelona y Real Oviedo, votó en contra al proyecto durante la Asamblea Extraordinaria celebrada este jueves en Madrid. "No compartimos el momento, un 12 de agosto, a horas del inicio de la temporada, y alterando las reglas del mercado a 19 días de su cierre. Un proyecto estratégico a 50 años no debe ser prisionero de urgencias", añade.

"Tampoco compartimos los tiempos, con dos semanas para evaluar una propuesta genérica, aprobarla en la Comisión Delegada para después votar en una Asamblea Extraordinaria sin posibilidad de introducir sugerencias o modificaciones para una operación de más de 150.000 millones y un compromiso que nos obliga en 50 años", apunta.

"Acudimos a la Asamblea con la afirmación por parte de LaLiga de que si un club no aceptaba la propuesta, se dispondría igualmente de sus derechos de reparto audiovisuales. Ya en ella, de nuevo de manera precipitada y sin alcanzar a recibir todos los detalles, se propone la posibilidad de no participar en la operación", añade.

Además, CVC recuperará su inversión de cerca de 2.700 millones, sin riesgo, en 10 años y "obtiene unos ingresos adicionales muy relevantes". "Además de hipotecar algo nuestro, con una enorme rigidez en las obligaciones con los fondos y falta de flexibilidad para utilizarlos, renunciamos a unos ingresos de derechos audiovisuales sobre los que tenemos plena capacidad de gestión a día de hoy", dice el Athletic.

"La operación presenta riesgos futuros por una posible vulneración de las reglas de libre competencia e incluso la integridad de la competición. Los clubes dispondríamos de un porcentaje de los derechos audiovisuales de otros clubes que podrían en un futuro participar en LaLiga sin haberse 'beneficiado' de la operación", añade.

"No compartimos la estrategia por mirar a corto plazo. El préstamo condicionaría económicamente la capacidad de maniobra de los clubes para Consejos y, en nuestro caso, Juntas Directivas futuras, al tener obligaciones de reintegros durante 40 años y de reparto de nuestros futuros derechos e ingresos a 50", insiste.

El cuadro vasco recuerda que su voto nunca hubiera podido ser positivo sin la aprobación de su Asamblea de Socios Compromisarios. "Nuestra decisión está fundamentada en criterios de rentabilidad, oportunidad, procedimiento y conveniencia. El Athletic Club aboga por un trabajo a medio plazo, basado en consolidar un crecimiento sostenido, que otorgue estabilidad a la capacidad de aumentar los ingresos de los clubes racionalizando el gasto y abogando en todo momento por una competición de calidad y responsable", termina.