Una asociación memorialista critica al alcalde popular de Encinas Reales por incluir "el terrorismo" en un monolito sobre víctimas de la Guerra Civil

La Asociación de Memoria Histórica de Benamejí y Sur de Córdoba ha denunciado este lunes en un comunicado la colocación de un monolito en la localidad de Encinas Reales sobre las víctimas de la Guerra Civil y la posguerra en el que se mezcla "el terrorismo", lo que ha provocado la "indignación" de los familiares de represaliados.

Además, en la placa conmemorativa no aparece el nombre de ninguna de las víctimas de la Guerra Civil, la posguerra o el "terrorismo". La única referencia visible es el nombre del propio alcalde del PP, Gabriel Prieto, aunque no como víctima o familiar sino como responsable del Ayuntamiento en el momento de colocación del monumento.

Las primeras fosas localizadas

En abril del año pasado se localizó en Encinas Reales, justo donde se ha colocado el monolito, una fosa común con 11 víctimas de la represión a cargo de los nacionales durante los primeros momentos de la Guerra Civil. Según una asociación de familiares de represaliados, al menos uno de los asesinados ya ha sido identificado con nombre y apellidos gracias a las pruebas de ADN.

Desde la Asociación de Memoria Histórica de Benamejí y Sur de Córdoba han mostrado su "indignación ante la colocación de un monolito y una inscripción hecha a espaldas de las familias y de las asociaciones de memoria histórica y que sustituye a víctimas del franquismo por víctimas del terrorismo" y exige al alcalde “una nueva inscripción que cumpla con los deseos de las familias”.

Según el colectivo, el texto de la placa reza así: “Espacio dedicado al recuerdo, el honor y la dignidad de todas las personas que sufrieron la violencia y la sinrazón de la Guerra Civil y la posguerra, así como de las víctimas del terrorismo. Por la paz, la convivencia y la libertad. Encinas Reales, 2025. Gabriel Prieto Navarro. Alcalde”. De ahí las críticas de la asociación memorialista, que se pregunta "¿A qué terrorismo se refiere y qué tiene que ver esto con las víctimas del franquismo?"

Además, los afectados han recordado que "en Encinas Reales no hubo Guerra, tan solo existió represión desde el 18 de julio cuando triunfó, sin resistencia alguna, el golpe de estado franquista". Además, también han apuntado que "este alcalde, que heredó el proyecto de localización de fosas del anterior gobierno municipal, del PSOE, mantuvo oculta en todo momento la fosa que fue descubierta e impidió hacer visitas públicas. Según alegó entonces, por intimidad”.

Responde el alcalde: "Se ha pretendido hacer un texto laxo"

El alcalde del municipio, Gabriel Prieto, ha respondido a petición de este medio que con el texto de la placa "se ha pretendido hacer un texto laxo". Con respecto a la inclusión de una referencia al terrorismo junto a las víctimas de la Guerra Civil y la posguerra, ha defendido que "igual que en Cabra mataron los republicanos" (en referencia al bombardeo de población civil de la ciudad en 1938) "aquí mataron los otros, lo que importa es que no se debe matar y eso es terrorismo".

Prieto ha reconocido que algunas asociaciones memorialistas le solicitaron incluir una referencia al golpe de estado de 1936 que derivó en la Guerra Civil. En su opinión, "hubo antes otros golpes de estado" pero el debate debería ser "que hay 90 años con criaturas enterradas que no sabemos quienes eran", y esto no se puede volver a repetir.

El regidor se ha mostrado dispuesto a modificar la placa si así se lo piden familiares de las víctimas de la Guerra Civil, aunque ha asegurado que nadie le ha solicitado tal reclamación. "Si me piden que se ponga un nombre, eso se va a hacer", ha respondido a preguntas de Diario CÓRDOBA. La placa conmemorativa, ha explicado, se diseñó el año pasado (de ahí la referencia al año 2025) pero no se ha podido colocar hasta este mes de agosto.

Críticas también del sindicato UGT

UGT Córdoba ha exigido también este lunes al Ayuntamiento de Encinas Reales la corrección o retirada de la placa conmemorativa instalada en un monolito de la localidad, al considerar que su contenido establece una “vinculación inadecuada entre las víctimas de la Guerra Civil y la posguerra y las víctimas del terrorismo, mezclando en un mismo texto realidades históricas diferentes".

Desde el sindicato, los ugetistas muestran su rechazo a esta formulación y consideran que “la memoria de quienes fueron víctimas de la represión franquista debe ser reconocida de manera específica, sin introducir en el mismo relato a las víctimas del terrorismo, cuya memoria, reconocimiento y dignidad merecen igualmente un tratamiento propio”.