La Confederación del Guadiana vuelve a rechazar las obras de La Colada: "No responden a una necesidad real del sistema de abastecimiento"

La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha vuelto a rechazar el proyecto modificado para la conexión de la presa de La Colada con las redes de abastecimiento que la Junta y la Diputación presentaron el pasado diciembre, después de que el organismo de cuenca denegase el inicio de las obras hace ahora un año. Y los motivos son los mismos: las infraestructuras incluidas en el proyecto "no responden a una necesidad real del sistema de abastecimiento" y resultan "redundantes" respecto a la conexión ya acometida por la CHG.

En concreto, este martes, la Confederación ha informado de que ha resuelto denegar la concesión solicitada por la Diputación de Córdoba para el aprovechamiento de aguas superficiales del embalse de La Colada, destinadas al abastecimiento de los municipios del norte de la provincia, en las comarcas de Los Pedroches y del Guadiato. La CHG responde a la Diputación, que es el organismo que solicita la concesión, en cuyo expediente se incluía el proyecto de las obras de La Colada elaborado por la Junta.

La decisión supone un nuevo episodio en un proceso que se arrastra desde hace meses y que ha estado marcado por informes técnicos, alegaciones y modificaciones planteadas sobre el proyecto inicial. Según informa la propia CHG a través de una nota de prensa, "la decisión se adopta tras el rechazo por parte de la Diputación Provincial de Córdoba de las condiciones planteadas por el organismo de cuenca para el otorgamiento de la concesión". En lugar de aceptar dichas condiciones, señala la Confederación, "la institución provincial reiteró alegaciones previamente analizadas, sin aportar nuevos elementos técnicos o jurídicos que justificaran una revisión del expediente". En ese sentido, añade que "dado que este trámite no permite reabrir el debate, sino aceptar o rechazar las condiciones propuestas, la CHG ha procedido a la denegación de la concesión".

La denegación viene a cerrar, al menos por ahora, un recorrido administrativo iniciado meses atrás. En abril de 2025, el organismo de cuenca emitió ya un informe contrario a las obras pretendidas por la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba, al considerar que eran “redundantes” y al dar por definitivas las actuaciones ejecutadas en 2023 por la propia CHG durante el periodo de sequía. Tras ese pronunciamiento, la Junta de Andalucía presentó alegaciones en mayo y avanzó posteriormente que introduciría modificaciones en el proyecto con el objetivo de obtener el visto bueno de la Confederación.

Esas modificaciones fueron detalladas en diciembre de 2025 por el delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina. Según explicó entonces, el nuevo planteamiento contemplaba un edificio de bombeo que permitiría poner en funcionamiento la toma de torre de la presa, conectándola directamente con el sistema de bombeo de emergencia ya existente y «agilizando los procesos de ejecución». Del mismo modo, se apostaba por aprovechar el cien por cien del sistema de bombeo actual e incorporar dos nuevas bombas para «mejorar la capacidad operativa». A ello se sumaba un sistema de electrificación para eliminar los generadores diésel, reduciendo así los costes operativos y el impacto medioambiental, además del correspondiente refuerzo eléctrico en El Viso. El presupuesto inicial, además, pasaba de 9,3 a 8 millones de euros.

Motivos de la denegación

Según la Confederación Hidrográfica del Guadiana, organismo dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (Miteco), los informes técnicos concluyen que una parte sustancial de las infraestructuras incluidas en el proyecto "no responde a una necesidad real del sistema de abastecimiento", al resultar redundantes respecto a las ya ejecutadas por la CHG en el marco de las actuaciones de emergencia, actualmente operativas y funcionales. Asimismo, "no se ha justificado adecuadamente la idoneidad del dimensionamiento propuesto ni la necesidad de determinadas actuaciones".

El organismo recuerda que "el procedimiento se ha tramitado conforme a la normativa vigente y que el acuerdo de suspensión adoptado en su momento tenía como único objetivo permitir la adaptación del proyecto al nuevo escenario técnico". Sin embargo, explica que el proyecto modificado presentado "mantiene deficiencias previamente señaladas, sin que se haya aprovechado adecuadamente la oportunidad de reformulación".

De este modo, la CHG mantiene su criterio pese a los cambios introducidos por la Junta de Andalucía, e insiste en que las obras, financiadas por la administración autonómica pero con concesión solicitada para la Diputación de Córdoba, siguen siendo “redundantes” y no responden a lo requerido por el organismo de cuenca.

"Garantizar un uso eficiente de los recursos públicos"

La CHG subraya que "la normativa exige evitar infraestructuras innecesarias y garantizar un uso eficiente de los recursos públicos". En este sentido, solo se consideran viables mejoras puntuales, como las relacionadas con el suministro eléctrico, "pero no el conjunto de actuaciones planteadas".

"En consecuencia -señala la CHG-, y ante la falta de justificación técnica suficiente y la no aceptación de las condiciones establecidas, la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha acordado denegar la concesión solicitada".