El Pleno de Lucena acepta repetir el análisis técnico del futuro aparcamiento de Huerta del Carmen

Una sesión plenaria extraordinaria y urgente, celebrada este lunes por el Ayuntamiento de Lucena, acordó respaldar la resolución emitida por el secretario municipal tras el recurso formulado por IU contra el avance del estudio de viabilidad y la creación de una comisión de estudio relativa al parking proyectado en la Huerta del Carmen. 

Antes de la abstención del PSOE y la negativa de IU, aparte de los votos a favor del resto de ediles, el portavoz de IU, Miguel Villa, y el presidente de EPEL, Francis Aguilar, se cruzaron intensas críticas. Villa, promotor de la impugnación, defendió que, cuando menos, del total de cuatro argumentos esgrimidos frente al acuerdo plenario de 25 de septiembre, el secretario debería haber contemplado «la vulneración» de las «cuestiones previas» porque el segundo teniente de alcalde «mantuvo conversaciones» con OHLA y Herce, autoras de sendas iniciativas privadas, con anterioridad al inicio del procedimiento. Villa acusó a Francis Aguilar de «buscar excusas» y de «mentir». 

El Ayuntamiento de Lucena moderniza el aparcamiento de la Plaza Nueva con una inversión de 162.624 euros

Réplica

En su réplica, Aguilar limitó los hechos a una intervención «en un foro abierto» con la presencia de numerosas entidades. Finalmente, acusó a Villa de «judicializar» la política y torpedear un proyecto de sobresaliente envergadura para la localidad. Sin prever el retraso que significará, OHLA ha de remitir las subsanaciones requeridas y, finalmente, Auren ha de pronunciarse técnicamente sobre los documentos enviados por la propia OHLA y Herce.

El Pleno, con el voto en contra del PSOE –formación que se abstuvo sobre la urgencia del Pleno-, rechazó las alegaciones formuladas contra el presupuesto de 2025, por la ausencia de financiación para el control de las colonias felinas por parte de Animales en Apuros; y se rectificó la inclusión del IVA en el pliego del contrato de ayuda a domicilio.