POZOBLANCO

La víctima ratifica ante la juez su versión sobre los abusos sexuales

Su abogado pide prudencia porque la chica «está pasando un mal trago». El defensor de dos de los acusados cree que se podría archivar la causa

VÍDEO / Declara la joven de Pozoblanco que acusa a "la manada" de abusos

ATLAS

M. LUNA CASTRO

La joven de Pozoblanco, víctima de supuestos abusos durante las fiestas de Torrecampo, el pasado mes de mayo por parte de 4 de los 5 acusados de una presunta violación múltiple en Pamplona, se ha ratificado en su declaración efectuada ayer ante la juez del Juzgado de Pozoblanco. La joven compareció de nuevo en el juzgado a petición de los abogados de los investigados, ya que en su anterior declaración no estuvieron presentes ninguno de estos letrados. La chica aportó tres testigos frente a cuatro de la defensa. Su abogado, Blas Arévalo, dijo que su defendida «ha sido muy clara», pronunciándose en consonancia con lo manifestado ante la Policía Foral de Navarra y con su declaración anterior ante el juzgado de Pozoblanco .

Por su parte, el abogado de dos de los investigados, Agustín Martínez, ha afirmado a los periodistas, ante la sede de los juzgados de Pozoblanco, que cree que podría solicitarse el archivo de las actuaciones «porque la propia declaración de la chica no es lo suficientemente consistente en el tiempo ni en el contenido», para añadir que desconocen que es lo que va a hacer su señoría, y a tenor de eso «seguiremos solicitando no sé si alguna prueba más en relación con el contenido de los hechos, o que continúe el procedimiento en la medida que tenga que continuar». Según el abogado, la supuesta víctima de abusos «ha caído en continuas contradicciones» y su declaración «se parece muy poco a lo que declaró antes y lo que están declarado los testigos, que se mueven todos en la misma línea. Ni siquiera los que ella misma ha propuesto corroboran su versión», señaló.

El abogado se referió a las declaraciones de la supuesta víctima diciendo que ha incurrido en «contradicciones múltiples, variadas y notables» en relación a «lugares y comportamientos» del día de los hechos, y ha comentado que ella no ha declarado nada sobre el vídeo que los acusados grabaron «porque asegura no saber nada».

No obstante, el abogado defensor ha mostrado sus dudas sobre la validez de dicho vídeo como documento de prueba y ha criticado que la joven, en su declaración de ayer, «tenga una memoria selectiva, de forma que no recuerda unas cosas pero sí recuerda otras con detalle». También ha precisado que «no se ha hablado de drogas ni de burundanga».

El abogado de la joven, Blas Arévalo, dijo en relación a las manifestaciones de Martínez que «la defensa piensa de esa manera pero ella ha sido muy clara y ha declarado en consonancia con lo manifestado ante la Policía Foral de Navarra y con su declaración anterior ante el juzgado». Arévalo no quiso hacer ningún comentario sobre los testigos porque tendrá que ver las declaraciones que han hecho todos detenidamente, «se valorará todo debidamente».

El abogado afirmó que su defendida volvió a mantener que no recordaba ciertos momentos de la noche «y se ha mantenido en lo mismo, igual que ha manifestado siempre». Sobre el posible archivo de la causa, el abogado de la joven ha señalado que «son pensamientos de él», refiriéndose a las declaraciones a los periodistas de Agustín Martínez , añadiendo a continúación que «nosotros no lo vemos así». El Abogado señaló que la joven, de 21 años de edad, estuvo ayer muy nerviosa porque «esto la está superando» y, deben de entender y ser prudentes con ella, dijo dirigiéndose a los periodistas, «porque la chica está pasando un mal trago».

Tracking Pixel Contents