Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Infraestructura viaria

PSOE y Hacemos Córdoba llevan a la Fiscalía los restos arqueológicos de la ronda Norte

Los partidos de izquierdas entienden que se ha cometido "una imprudencia" al no haber cubierto el yacimiento para protegerlo

Las administraciones taparon en octubre los restos del yacimiento arqueológico de la ronda Norte avenida de la Arruzafilla

Las administraciones taparon en octubre los restos del yacimiento arqueológico de la ronda Norte avenida de la Arruzafilla / AJ González

Irina Marzo

Irina Marzo

CÓRDOBA

El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Córdoba, Antonio Hurtado, anunció este jueves el Pleno de Córdoba que su grupo municipal y el de Hacemos Córdoba denunciarán mañana viernes a la Fiscalía a la Junta de Andalucía y al Consistorio por no haber protegido el yacimiento arqueológico de la Arruzafilla. El edil socialista hizo este anuncio en el turno de ruegos y preguntas de la sesión plenaria de noviembre, después de estimar que los promotores de la obra de la ronda Norte han cometido “una imprudencia” al no cubrir los restos encontrados.

Los socialistas y la coalición de izquierdas entienden que ninguna de las dos administraciones ha protegido de manera adecuada los restos de la basílica encontrada postergando a finales de octubre, cuando llovió en la capital cordobesa, la cubrición del espacio con una solución temporal. De hecho, se optó por una solución geotextil que servirá de alivio provisional, mientras la Junta de Andalucía redacta el proyecto para la cubrición definitiva. Hurtado recordó que fueron los propios arqueólogos que hicieron el primer informe de la Gerencia de Urbanismo los que pidieron que, mientras comenzaban las obras, se cubriera el hallazgo a fin de protegerlo.

Los concejales Joaquín Dobladez, Irene Ruiz y Antonio Hurtado con su abogado.

Los concejales Joaquín Dobladez, Irene Ruiz y Antonio Hurtado con su abogado. / CÓRDOBA

En su denuncia, apelan al artículo 33.2 del Reglamento de Actividades Arqueológicas de Andalucía, para recordar que se debe garantizar la conservación íntegra del complejo religioso de los siglos VIII-IX, identificado, en una hipótesis preliminar, con la Basílica de Santa Eulalia de Mérida y documentado parcialmente en la actividad arqueológica. Para ello, los promotores del proyecto de esta fase de la ronda Norte, en el ámbito de la avenida de la Arruzafilla, debieron optar por alguna de las alternativas propuestas: la conservación soterrada del yacimiento, bajo el trazo de la ronda, que requeriría una elevación de cota del proyecto inicial y que estaría condicionada a la previa documentación arqueológica completa del complejo religioso, garantizando su conocimiento exhaustivo y que el soterramiento no afecte a la conservación de los vestigios arqueológicos del mismo; o en su caso el desvío del trazado de la ronda en el ámbito del yacimiento, que además de garantizar la conservación y la investigación del complejo, posibilitara una futurible puesta en valor del yacimiento.

"Dada la fragilidad del yacimiento exhumado, compuesto por pavimentos de mortero de cal y por muros con alzado de tapial, el promotor deberá presentar por el procedimiento de urgencia un proyecto de conservación preventiva mediante su cubrición, ante el peligro de pérdida y deterioro de dichos elementos, con motivo de las condiciones ambientales, especialmente la lluvia", recuerdan en su denuncia.

El PP niega la imprudencia

El portavoz del gobierno municipal, Miguel Ángel Torrico, negó ayer que se haya cometido ninguna imprudencia y recordó que la actuación se llevó a cabo por parte de la Consejería de Fomento, promotora de la obra, el 30 de octubre.

Por su parte, la Junta de Andalucía ha emitido un comunicado en el que defiende que no ha existido “inactividad” en la gestión y protección de los restos arqueológicos hallados en las obras de la ronda Norte y asegura que se ha actuado “de manera inmediata y continuada” mediante la coordinación entre las consejerías de Fomento y Cultura. Según el comunicado de la Junta, los restos fueron protegidos provisionalmente siguiendo las indicaciones de la Consejería de Cultura y del arqueólogo director de la intervención.

Tracking Pixel Contents