Saltar al contenido principalSaltar al pie de página

Exige explicaciones

IU reclama adelantar la inversión eléctrica en Córdoba al programa 2026-30

Córdoba Activa denuncia que "mientras que otras provincias avanzan, Córdoba recibe migajas"

Sebastián Pérez, coordinador de Izquierda Unida, en la sede de la formación en Córdoba.

Sebastián Pérez, coordinador de Izquierda Unida, en la sede de la formación en Córdoba. / A.J. GONZÁLEZ

Diario CÓRDOBA

Diario CÓRDOBA

Córdoba

Izquierda Unida reclamó este sábado que el refuerzo de la red eléctrica entre Badajoz y Córdoba se adelante e incluya en el programa de inversiones 2026-30, aprovechando el periodo de audiencia pública abierto por el Ministerio para la Transición Ecológica.

El coordinador provincial de IU Córdoba, Sebastián Pérez, valoró que el documento de planificación eléctrica "por fin reconozca la necesidad de esta infraestructura", pero advirtió de que la provincia "no puede esperar más”. Según explicó, esta red es “fundamental” para el desarrollo industrial del norte de Córdoba, ya que "una red eléctrica adecuada permitiría que nuevas empresas se instalen, generen empleo y contribuyan a frenar la pérdida de población que sufre la comarca".

Pérez insistió en que el norte de la provincia "lleva años padeciendo una deficiente red de suministro eléctrico", y que es imprescindible actuar de forma urgente para "garantizar el derecho a una energía de calidad y avanzar en la cohesión territorial de Córdoba". En esta misma línea, el portavoz parlamentario de Izquierda Unida y diputado de Sumar, Enrique Santiago, registró una serie de preguntas al Gobierno en el Congreso en las que exige explicaciones sobre la falta de inversiones en la provincia y pide que se concreten los planes de refuerzo del sistema eléctrico en los próximos cinco años. Santiago recordó que el documento reconoce la necesidad de un mallado entre Badajoz y Córdoba para reforzar el suministro en las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato, pero lo pospone más allá del horizonte 2030, lo que considera "un plazo inasumible para territorios que llevan años sufriendo cortes, averías y un sistema obsoleto".

El diputado recordó además los problemas recurrentes en municipios como Fuente Palmera y Fuente Carreteros, donde "las deficiencias en el suministro y las instalaciones obsoletas dificultan el desarrollo económico y la vida cotidiana de la población". Por ello, defendió que reforzar el sistema eléctrico en Córdoba es una cuestión de "justicia territorial", que debe priorizarse "para garantizar el derecho a una energía estable y de calidad en toda la provincia".

Comunicado de Córdoba Abierta

Por su parte, la asociación Córdoba Abierta emitió un comunicado en el que señalaba que la provincia "vuelve a ser castigada. Primero nos quitaron el agua, ahora nos niegan la potencia eléctrica que necesitamos para crecer. El Gobierno ha aplazado sin justificación las infraestructuras esenciales para electrificar el Norte provincial -Lancha-Peñarroya-Maguilla, el mallado con Badajoz y la red de 400 kV-, condenando a Los Pedroches y al Guadiato al aislamiento energético y a la pérdida de oportunidades". La asociación denunció que mientras que "otras provincias avanzan", Córdoba "recibe migajas", avisando de que "sin energía no hay industria, ni empleo, ni futuro". "No aceptamos seguir relegados", ya que "Córdoba no puede esperar más", finalizaba la nota emitida por la asociación.

Tracking Pixel Contents