La población del ámbito rural es la más perjudicada por la escasez de agua

Las actuales reservas de agua en la provincia de Córdoba garantizan el abastecimiento humano al menos para varios años tanto para la capital como para la provincia. Pero la situación no es igual en todos los territorios. 

El catedrático de Economía Agraria de la Universidad de Córdoba y miembro del Comité de Expertos en Sequía de la Junta de Andalucía, Julio Berbel, recuerda que la población de los núcleos rurales es la más perjudicada en periodos como los actuales de sequías prolongadas, porque son las que, además de las propias características de la red y las dificultades de abastecimiento, tienen añadido el problema de la dependencia económica y social de la agricultura y la ganadería, que son los sectores económicos a los que más perjudica la falta de agua.

Así, Berbel explica que cuando el campo recibe más agua, también se genera más trabajo y la economía funciona. Por eso, a su juicio, es fundamental hacer una buena política de gestión de los recursos. En lo que se refiere a Córdoba, el experto considera que, pese a los problemas atravesados estos años en distintos puntos de la provincia, «Emproacsa lo ha hecho muy bien».

El Guadiato y Los Pedroches

En relación con el problema sufrido en las comarcas del Guadiato y Los Pedroches, que mantuvo a unos 80.000 vecinos recibiendo agua en cisternas durante un año, Berbel considera que la propuesta de conectar Sierra Boyera con Puente Nuevo se ha de tener en consideración, porque supondría que la zona norte tendría posibilidades de abastecimiento de dos cuencas distintas según el momento en el que se requiera, puesto que La Colada, con la que se ha conectado, pertenece al Guadiana y Puente Nuevo forma parte de los embalses de la Cuenca del Guadalquivir, de modo que ante la falta de agua de una, se podría recurrir a la otra.

Los embalses de Córdoba tienen el doble de agua que hace un año

En lo que se refiere a las perspectivas del campo, Julio Berbel señala que este año la dotación de agua aprobada por la Confederación es el doble del año pasado, pero sigue quedándose muy por debajo de lo que se suele conceder en épocas de normalidad, algo que seguirá perjudicando a determinados cultivos.

Cree el profesor que en lo que se refiere al reparto de agua entre provincias, polémica siempre presente en el mundo agrario cordobés, había que revisar los planteamientos y los periodos de vigencia de las concesiones y pone énfasis en señalar que el recurso no tiene filiación provincial, «no pertenece a ninguna provincia, el agua es de todos» y hay que buscar la manera de que todo el mundo se beneficie de la misma forma y, sobre todo, fijar prioridades en cuanto a los cultivos y sus necesidades. Es decir, «hay que repensar para qué se ha de usar realmente el agua», así como el modelo agrícola y potenciar aquellas actividades que rentabilicen mejor los recursos disponibles.

El regadío

Berbel pone como ejemplo en el caso de la provincia de Córdoba el olivar, un cultivo que ancestralmente fue de secano y que ahora se está transformando en regadío, pero con un riego, a su juicio, muy rentable, pues si en los meses que no llueve se le aporta «un metro cúbico de agua, esta cantidad se transforma en medio kilo de aceite», lo que significa que muy poca cantidad de agua aporta un gran resultado, y reflexiona indicando que si eso se aplica de igual modo a cultivos de otras zonas como la fresa o el aguacate, la repercusión económica sería importante. El experto matiza que de lo que se trata es de administrar el agua con cuidado y con «generosidad», teniendo claras las prioridades. 

En este sentido, defiende la política de trasvases, precisamente fundamentada en la solidaridad entre territorios. 

Sobre este asunto recuerda la conexión que se hizo en su momento entre Vélez Málaga y la capital, porque la ciudad atravesaba una situación muy delicada, y que recientemente, al ser Vélez el municipio con escasez de recurso, «se han cambiado las bombas y el agua fluye en sentido inverso». 

Suscríbete para seguir leyendo