El PSOE sospecha de otro patrocinio municipal: el partido de fútbol femenino España-Suiza

El concejal socialista en el Ayuntamiento de Córdoba José Antonio Romero ha expresado hoy las dudas de su grupo municipal en torno al contrato de patrocinio que el gobierno local de Bellido había suscrito con motivo del encuentro de fútbol celebrado en El Arcángel el pasado 26 de septiembre enmarcado en la Nations League femenina entre España y Suiza. El PSOE advierte de que el expediente administrativo de este evento deportivo le genera "inseguridad jurídica" y subraya el hecho de que fue paralizado por decreto un día después del evento al advertirse "irregularidades administrativas". En última instancia, la denuncia del PSOE pondría en evidencia de que el contrato de patrocinio ha sido declarado nulo y que la Real Federación de Fútbol aún no habría recibido el pago de lo acordado.

Asimismo, los socialistas lamentan que no es la primera vez que hay sospechas sobre un contrato de patrocinio suscrito por el PP o por Cs, entonces su socio de gobierno en Córdoba, y ha recordado otros partidos como el de España-Ucrania de baloncesto o el World Pádel Tour. Actualmente, los socialistas también han recurrido a la vía judicial un contrato de patrocinio para la celebración de un evento de la Federación Internacional de Automovilismo (FIA) celebrado en junio.

España golea a Suiza con el brillo de Aitana Bonmatí

En rueda de prensa, José Antonio Romero ha explicado que el 21 de septiembre, es decir, cinco días antes de la celebración del partido, el teniente de alcalde delegado de Contratación, Jesús Coca, firmó un decreto para el inicio de la tramitación del expediente relativo a la contratación del patrocinio con la Real Federación Española de Fútbol, un acuerdo mediante el que el Ayuntamiento debía aportar 60.000 euros para promocionar y publicitar la ciudad de Córdoba aprovechando la alta incidencia y difusión del evento. Sin embargo, el edil ha informado de la sorpresa que le supuso al PSOE encontrar un decreto municipal que lo anula a fecha de 27 de septiembre, o sea, un día después de la celebración del partido, por lo que advierte de “inseguridad jurídica” y por ello ha pedido explicaciones urgentes al gobierno municipal.

Por todo ello, el grupo municipal socialista va a solicitar información sobre el expediente, si han llegado a realizarse tanto las prescripciones técnicas como el pliego administrativo, así como si existe algún informe de intervención o informe jurídico que lo avale.

Córdoba sin credibilidad

"El alcalde Bellido y su equipo de gobierno dejan nuevamente a la ciudad de Córdoba sin credibilidad ante las instituciones, y convierten a este ayuntamiento en moroso y deudor de 60.000 euros ante la Federación Española de Fútbol, y todo ello por no saber gestionar y montar un expediente a tiempo, porque tuvieron 40 días para hacerlo desde que se anunció que el partido de fútbol se celebraría aquí”, ha declarado el concejal del PSOE.

“También vamos a exigir que se nos informe, por un lado, si se ha llevado a cabo por parte de la Federación la publicidad que se recogía en el contrato de patrocinio y, en caso de ser afirmativo, los pasos que seguirá el Ayuntamiento para poder cumplir con el compromiso a que se había llegado como contraprestación por dicha publicidad”, ha dicho Romero.

El edil ha reseñado que la memoria que acompaña el contrato se señala que había que seguir un procedimiento negociado sin publicidad, así como las principales obligaciones, entre ellas la incorporación del logo del Ayuntamiento de Córdoba en la publicidad en medios de comunicación, la realización de una rueda de prensa en Córdoba y otras acciones promocionales de la marca Córdoba Patrimonio de la Humanidad·.

Un evento exitoso

El PSOE reconoce que el evento fue todo un éxito y que batió récord de asistencia a un partido de la Selección, pero incide en la importancia de hacer bien las cosas desde el punto de vista administrativo. Así, Romero sostiene que, en el caso del España-Alemania Sub-21 el expediente para el patrocinio de 110.000 euros se inició un día antes de la celebración del partido, aprobándose el expediente horas antes del evento tras una sesión extraordinaria y urgente del consejo rector del Imdeco, lo que llevó a Intervención a emitir un informe 15 días después declarándolo de imposible cumplimiento y nulo de pleno, e instando a llevar a cabo una revisión de oficio.