Urbanismo pedirá al TSJA que aclare su fallo sobre el sistema de recogida neumática de basura

El Ayuntamiento de Córdoba solicitará al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) una aclaración sobre la sentencia emitida el 14 de noviembre (recepcionada en Córdoba el día 25) y en la que se declara nulo el plan especial de recogida neumática de basura de la ciudad. De este modo, el tribunal daba la razón a los demandantes (la junta de compensación del plan parcial 0-5 Camino de Turruñeulos), que han estado representados por el despacho de abogados de Cecilio Valverde.

El TSJA declara nulo el plan especial de recogida neumática de Córdoba

El presidente de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU), Salvador Fuentes, encargó un informe jurídico que determinase qué hacer frente a este fallo que permite solo recurso de casación ante el Tribunal Supremo y que declara nulo el plan especial para la puesta en marcha de un sistema neumática de basura planificado hace 15 años para suprimir los contenedores y la recogida de basura con vehículos, pero que no ha llegado a funcionar nunca pese al desembolso que han tenido que hacer ya los propietarios de estas viviendas. 

El Ayuntamiento de Córdoba decidirá en un mes si continúa con el plan de recogida neumática de basura o si lo entierra

El sistema que empezó a implantarse en 2005, siendo alcaldesa Rosa Aguilar, y se impulsó en el mandato 2015-19, debía permitir a los vecinos depositar la basura en unos locales instalados en sus bloques, desde donde sería aspirada por unas conducciones y llevada a una planta donde se procedería a su tratamiento. 

¿Una parte o todo?

Los servicios jurídicos municipales y los de la Gerencia de Urbanismo (GMU) entienden que conviene precisar si el TSJA tumba el plan urbanístico que ampara el sistema de recogida de residuos de manera integral o solo la parte relativa a la ubicación de la central de procesamiento de basura (una de las tres previstas) al ir soterrada en una zona verde del planeamiento de la zona de Turruñuelos (en concreto, debajo del parque del mismo nombre). En concreto, los letrados pedirán al TSJA que aclare si cuando hablan en la sentencia del apartado 9 se refieren al apartado 9 de la memoria o al artículo 9 del plan especial de recogida neumática de basura. 

De manera paralela aunque íntimamente unida, la derivada judicial debe llevar al Ayuntamiento a decidir qué hacer con el sistema en sí: si seguir adelante con el plan especial de la recogida neumática —para lo que habría que modificar el PGOU, como dice el fallo— o enterrarlo definitivamente a pesar de la inversión que se ha hecho y de las reclamaciones económicas que sin duda exigirían los vecinos al Ayuntamiento de Córdoba. No en vano se estima que cada propietario ha gastado unos 4.000 euros en un sistema que de momento no funciona. 

Preocupación empresarial

El sector de la construcción, con la patronal Construcor a la cabeza, también ha expresado su preocupación por la decisión que se adopte, ya que el problema se plantea en la principal zona de expansión de la ciudad, Poniente, donde estas empresas tienen intereses millonarios fijados. 

El presidente de la GMU ya admitió la complejidad de la situación generada por una sentencia «demoledora» “El gran debate de ciudad es qué hacemos con el plan porque hay miles de afectados a los que ya se les ha repercutido y hay otros potenciales afectados de unas 6.000 viviendas previstas en el planeamiento”, dijo Fuentes.

Suscríbete para seguir leyendo