Los argumentos

Denuncian la "imposibilidad de una convivencia normalizada"

La plataforma por la legalización de Barquera Norte afirma que los juzgados 2, 6 y 8, «en plena coincidencia con la Fiscalía, han desestimado y acordado el sobreseimiento y archivo de los tres procedimientos» incoados «por Salazar y compañía contra responsables del anterior consejo», a los que acusó de «distracción de dinero (68.000 euros)», «administración desleal y opacidad informativa». La plataforma asegura que Salazar «tiene judicializada a la urbanización con tantas denuncias y demandas, personales o colectivas, que solo han traído más división interna y la imposibilidad de una convivencia normalizada». Además, se queja de que el anexo que corregía «los errores formales» detectados en el proyecto de reparcelación aprobado fue entregado por Ecourbe en marzo del 2016 y «no ha sido presentado a pesar de estar pagado todo el proyecto». Insiste en que el consejo rector de Salazar «no ha ganado nunca unas votaciones», en las «irregularidades de las representaciones» y en el «silencio, indefensión y falta de actuación» de Urbanismo.

JUNTA DE COMPESACIÓN / PRESIDENTE

Defiende que la urbanización trabaja por lograr la legalización

El presidente de Barquera Norte niega que la parcelación esté «judicializada» y paralizada y asevera que está «trabajando para conseguir la legalización lo antes posible, al igual que los servicios básicos». En una nota, explica que «no se ha terminado ningún procedimiento que afecte directamente a la junta de compensación», ya que el juzgado número 6, «en un auto, quería que el procedimiento se llevara por la vía civil» y «se ha procedido a recurrir ante la Audiencia». Salazar dice que la junta de compensación «solo tiene dos procedimientos jurídicos abiertos», el de la Audiencia y el de la «resolución» del contrato con Ecourbe, del que queda el «de daños y perjuicios», por lo que el resto son «a nivel particular» y no tienen que ver con la legalización. Añade que la «junta rectora llegó a un acuerdo estando presentes varios miembros» de la anterior y representantes de Urbanismo para ir «en un mismo rumbo», con otro estudio de arquitectos, y «llegar a la legalización» e insiste en que trabajan en un nuevo proyecto de reparcelación.