El abogado del padre de los niños desaparecidos en Córdoba a principios de octubre, José María Sánchez de Puerta, asegura que "es totalmente incierto y absolutamente falso" que su cliente, José Bretón, retirara de su cuenta bancaria 3.000 euros el día antes de los hechos, es decir el viernes 7 de octubre, como ha confirmado Esther Chaves, portavoz de la familia materna.

En declaraciones a Europa Press, el letrado ha desmentido que el padre de Ruth y José sacara tal cantidad de dinero dicho viernes, aunque ha precisado que "unos días antes él sacó una cantidad muy inferior a eso, pero porque tenía que hacer unos pagos que ya estaban confirmados".

Entretanto, ha informado de que no hay novedades en la investigación que lleva a cabo la Unidad de Delincuencia Especializada de Violencia (UDEV), con agentes llegados de Madrid, de manera que aún no hay fecha fijada para la reconstrucción del trayecto que siguió el padre el día de la desaparición desde la parcela de los abuelos paternos en Córdoba hasta el Parque Cruz Conde de dicha capital, donde Bretón dice que perdió de vista a sus hijos.

A la espera de resultados sobre la reconstrucción y los informes psiquiátricos realizados a su cliente --cuyos resultados se tardarán en conocer, según el abogado--, Sánchez de Puerta planteará de nuevo la libertad de Bretón y presentará recursos cuando concluyan las pruebas, a las que se unen también la revisión de las grabaciones de las cámaras de seguridad de instituciones públicas y edificios que existan en el recorrido de la parcela hasta el parque, así como las de gasolineras aledañas a la capital.

Cabe destacar que familiares paternos de los pequeños han ratificado este miércoles ante el juez del caso la versión de los hechos que defiende el padre de los niños, según apuntó Sánchez de Puerta, quien comentó que el juez José Luis Rodríguez Laín se ha limitado a "seguir la línea del interrogatorio de la Policía" realizado anteriormente a los padres, hermanos y cuñado del padre de los niños, que se encuentra en prisión imputado por los delitos de detención ilegal cualificada por desaparición de menores y otro de simulación de delito.

En este sentido, en las declaraciones de la madre --el padre no ha acudido por problemas de salud--, los dos hermanos y el cuñado de Bretón, el juez no ha intentado "meter los dedos, ha sido muy normal", al tiempo que concreta que "había cosas que no estaban conformes y se ha matizado", como algunos horarios, si los niños habían comido o no, cómo iban vestidos o las llamadas realizadas, entre otros puntos. Así, aclara que "se han mantenido las mismas declaraciones", que por primera vez se han realizado ante el juez.

Mientras, Bretón permanece en la cárcel "más animado, con más ganas de luchar", confiesa su abogado, quien asevera que su cliente le dice que tiene que demostrar su inocencia, "siempre pregunta por sus hijos y lo hace en presente, jamás lo ha hecho en pasado", y mantiene que fue alguien conocido quien se llevó a los niños, al tiempo que destaca que "está totalmente convencido de que los niños están vivos".

Además, en el Centro Penitenciario de Alcolea, Bretón ha recibido la visita de un familiar de la madre el viernes pasado para "interesarse por él y le preguntó si sabía algo de los niños", señala Sánchez de Puerta, quien declara que su cliente "siempre ha estado dispuesto a recibir la visita de su mujer", algo que no descarta el abogado, pues "puede ser positivo" para el caso, estancado en su investigación tras más de un mes sin pistas sobre el paradero de Ruth y José.