TRIBUNALES

El juicio de la Faffe se iniciará en vísperas de las elecciones

Se trata de la causa sobre los pagos en clubes de alterne de Andalucía con tarjetas bancarias de esta fundación

Audiencia provincial de Sevilla.

Audiencia provincial de Sevilla. / Archivo / Córdoba

Efe

El juicio sobre los pagos en clubes de alterne con tarjetas bancarias de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe) comenzará el próximo 19 de mayo en la Audiencia Provincial de Sevilla, nueve días antes de la celebración de las elecciones municipales. Las sesiones, que estarán presididas por la juez Mercedes Alaya, instructora inicial de la macrocausa de los ERE falsos, comenzarán el viernes 19 de mayo, con el prólogo del día anterior de la constitución del jurado popular, se prolongarán toda la semana siguiente y finalizarán el viernes 26, el día antes de la jornada de reflexión de los comicios locales, según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA).

Alaya, perteneciente a la Sección Séptima de la Audiencia, será la magistrada presidente del tribunal que se encargará de este juicio con jurado popular, en el que está imputado el exdirector de la Faffe Fernando Villén y la exdirectora económica financiera de la entidad Ana Valls por un delito continuado de malversación de caudales públicos, en concurso con un delito continuado de falsedad en documento oficial cometido por funcionario público.

En el escrito de acusación se señala que Villén habría gastado mediante el uso de las tarjetas bancarias de la Faffe un total de 32.566 euros en locales de prostitución, «gastos abonados con cargo a los fondos de la Faffe». Se añade que con el fin de «ocultar la ilícita disposición de fondos públicos», Villén, en connivencia con la directora económica financiera de la Faffe entre 2004 y 2011 «habrían ideado un sistema por el que se simulaban los reintegros de los referidos cargos realizados por el acusado», de forma que, «en los Libros Diarios de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo constan asientos de devolución de las citadas cantidades que no se corresponderían con la realidad».