Las desestimaciones del juez

J El abogado de Rafael Gómez solicitó al inicio del juicio la prescripción de los delitos del 2003, planteó la impugnación de una pericial por «falta de imparcialidad» y que la Abogacía del Estado no pudiera acusar por el impuesto de patrimonio del 2004 porque está cedido a la Junta de Andalucía.

LA RESPUESTA DEL JUEZ

J El magistrado desestimó las tres cuestiones. Sobre la falta de legitimidad de la Abogacía del Estado respecto del impuesto de patrimonio señaló que el Estado «tiene interés en la persecución del delito». Sobre la impugnación pericial dijo que «debe ser tenido en cuenta» el informe. Y en cuanto a la prescripción señaló que «antes de prescribir se les dio traslado de que estaban imputados» y el auto «estaba fundamentado».

CONTINUACIÓN

J Tras la primera sesión celebrada ayer, el juicio continuará mañana con la declaración de los testigos. Los peritos, que serán claves para la resolución del asunto, están citados a partir del lunes de la próxima semana. Las conclusiones serán el 26.