El pájaro tiene los ojos de pena

Siempre he pensado que la prensa desempeña un papel fundamental como intermediaria entre quienes hacemos arqueología y la sociedad, a la que en último término nos debemos todos. Convencido de ello, he procurado sin excepción, a pesar de las malas experiencias, mantener con los medios de comunicación una relación amable y fluida. Defiendo un modelo de arqueología integral, que valore por igual investigación, gestión, tutela, conservación y difusión, y en él la prensa desempeña el rol irremplazable de cerrar el círculo; siempre, por supuesto, que haga bien su trabajo, dejando de lado sensacionalismos, tergiversaciones o manipulaciones de la verdad en beneficio de titulares provocadores o escandalosos, que acaban por desvirtuar la información. Desgraciadamente, sé de lo que hablo. En cualquier caso, no siempre es así. Córdoba está llena de buenos profesionales, que han puesto su vida al servicio de la búsqueda y la transmisión de la verdad, por más que vivamos tiempos poco dados a la transparencia, la integridad o la ética; y quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra. Uno de ellos me preguntaba hace algún tiempo en una entrevista radiofónica si no me cansa hacer siempre de Pepito Grillo. Le respondí que soy humano, y que es bien sabido cómo acaba uno cuando, como Don Quijote, decide luchar contra molinos de viento, pero lo asumo como parte de mi trabajo, de mi compromiso con esta ciudad, que me lo ha dado todo, por lo que seguiré en la brecha mientras tenga fuerzas, y medios tan poderosos como este periódico me concedan voz pública. Obviamente, me gusta resaltar lo positivo (resulta, sin paliativos, más rentable), y así lo hago cada vez que puedo. Sin embargo, en cuestiones patrimoniales Córdoba dista mucho de ser modelo de nada, y de ahí el tono pesimista y dolorido que algunos detectan en mis artículos. Lisonjeros los hay a docenas; aduladores, pelotas y paniaguados, también. Son voces cautivas (entre ellas, con frecuencia, salidas de la propia prensa), que nutren y sostienen el sistema sin el menor pudor, favoreciendo que reine esa mediocritas de la que ya hablaron los antiguos y que en nuestros días tiene tan poco de aurea. De ahí la necesidad de voces independientes, que, desde el pensamiento crítico y el respeto, expongan sus opiniones en el ágora para que la sociedad las discuta y decida si las hace o no suyas. Ni todo está siempre bien, ni tampoco mal, pero si todos tuviéramos el coraje de salir a la palestra y someternos al juicio ajeno con afán constructivo, otro gallo nos cantaría. España, y más aún Córdoba, son mentidero de tabernas y de internet, cuyos foros admiten bajo pseudónimo barbaridades sin cuento. Ahí nos sentimos valientes y no reparamos en decir lo que pensamos, por más que a la hora de la verdad quien más y quien menos se proteja el flanco colocándose de perfil detrás del que da la cara. Puros egoísmo, miseria moral y vileza, que contribuyen muy poco a la construcción de lo colectivo. El silencio y el anonimato son siempre patrimonio de los cobardes.