El Tribunal Superior de Justicia de Madrid he rechazado los intentos del juez Elpidio José Silva, a quién juzga por prevaricación en su investigación al expresidente de Caja Madrid Miguel Blesa, de suspender el juicio. El presidente del tribunal, Arturo Beltrán, ha juzgado de "fraudulento" el intento de Silva de renunciar a su abogado para aplazar la vista.

"Su argumento es que como no se ha conseguido suspender el juicio a través de la nulidad, lo busca a través de la renuncia (del abogado)", ha expuesto Beltrán. Un táctica que le ha llevado a apercibir al defensor, Cándido Conde-Pumpido Varela, de qué podría haber incurrido en un delito castigado con multa de 12 a 24 meses e inhabilitación especial para empleo, cargo público, profesión y oficio de uno a cuatro años, además de una infracción disciplinaria sancionable con una multa equiparable a la más alta de las previstas.

El defensor de Silva ha asegurado sentirse víctima de una "amenaza", ha asegurado que es su cliente es el que "ha renunciado" a él y ha pedido que se dejará a Silva manifestarlo. El tribunal, sin embargo, le ha negado la palabra: "No va a hablar. No es que no vaya a tener la última palabra, es que no va a tener la primera".

Se ha producido un rifirrafe cuando Silva, pese a la negativa del tribunal, ha tomado la palabra: "No me siento defendido, renuncio a este letrado". Pero el presidente del tribunal le ha atajado: "Que conste que el señor Silva no se siente defendido. No va usted a suspender este juicio. Es irrelevante su postura, es fraudulenta".